Home [old]

[COLOR=darkblue]INESORABILE DECADENZA DEL CENTRO STORICO [/COLOR]
di Sergio Bicecci ( Dal Corriere Elbano del 1991)

Superata la stagione estiva, mentre l'Elba si appresta a scendere nel troppo lungo e buio torpore invernale, si impone oggi piú di ieri e per un domani diverso e migliore, un esame obbiettivo di ciò che ha significato l'estate 1991 per Portoferraio ed in particolare per il Centro Storico. È l'ora di cominciare a valutare gli aspetti negativi di ogni azione intrapresa dentro le mura medicee al fine, mai raggiunto, di migliorarne la vita e le prospettive turistiche. Ci provo forte di una presenza pluridecennale come piccolo operatore in quello che toponomasticamente é il vero Centro Storico.

Già tanti anni fa fu sentita l'esigenza di trasferire verso la periferia Enti e Attività varie, col fine di migliorarne la struttura ed i servizi. Uscirono casi in tempi diversi: I'Ufficio del Registro, delle Imposte Dirette, dell' E.V.E. , Ospedale, la Caserma dei Carabinieri, quella dei Vigili del Fuoco, la Tenenza di Finanza, gran parte delle scuole cittadine, la Cassa di Risparmi di Livorno, ed il Monte dei Paschi ha sentito di dove aprire una filiale fuori le Mura. Ha chiuso l'hotel Darsena, abbiamo trasferito il mercato ambulante del venerdì. Contemporaneamente allo sviluppo edilizio, le famiglie in formazione hanno lasciato il Centro Storico per abitare appartamenti più moderni e funzionali, il Forte Stella veniva venduto a privati, la maggior parte dei quali lo abita soltanto in estate. Esito ovvio e fisiologico di una politica permissiva e cieca ha dato come risultato un paese abitato soltanto da poche famiglie, paese che langue anche in estate in quanto si arricchisce di presenze soltanto quando gli altri paesi dell’isola piú fortunati rigurgitano di turisti. In conseguenza di tanto impoverimento umano si é iniziato un ulteriore evento negativo, ma forzato. Molte attività commerciali non avendo piú prospettive hanno preferito trasferirsi fuori dal Centro, provocando un ulteriore calo di servizi e quindi di interesse da parte di cittadini e turisti. Quanto sopra accadeva trascurando ogni e qualsiasi tentativo di evidenziare già allora il pesante danno commerciale arrecato e non soltanto quello, nonché le pessime prospettive.

Discorsi sulla Linguella, Vigilanti, De Laugier, Fortezze, ne abbiamo uditi tanti, idee permeate di validità, ma partite da circa 15/20 anni e non ancora realizzate. Ma chi crede che tanto basti a risolvere i gravi problemi del Paese é cieco o non vive la realtà del Centro Storico. E così nell'attesa di vedere decollare una Portoferraio Medicea e culturale abbiamo chiuso due cinema. Si dice che ne riavremo uno ridotto nella capienza, anche in questo caso fuori del Centro Storico. Ma al di là del cinema, forse condannato dalla TV, abbiamo perduto anche le strutture indispensabili per l'attività del teatro, é mai possibile che non si potesse trovare una soluzione?-Cala di interesse anche il mercato coperto tutto senza contropartita , mai si é pensato che cittadini e turisti si recano laddove esistono motivi di richiamo.

Che cosa spinge a entrare nel Centro? La periferia offre tutto. Quali realizzazioni si sono fatte dopo la vecchia progettazione delle Fortezze e altro, per dare vita al Centro Storico? Ancora oggi si insiste nel penalizzare chiunque voglia tentare dì entrare nel Centro: orari di accesso limitati, da questa estate piazze e strade adibite a parcheggio di vasi da fiori, togliendo decine dì posti d'auto, stralciando il passaggio pedonale per non dire delle difficoltà che i vettori incontrano per la consegna delle merci, non ultimo l'aspetto estetico non certo qualificante.

La fortuna di vivere in una città unica nel suo genere é vanificata da una scarsa conoscenza dei reali problemi, le grandi potenzialità turistiche azzerate da mancanza di programmazione. È già molto quando si riesce in maniera contingente a creare qualche ora di attrazione, poco pubblicizzata ed in contemporanea con altre manifestazioni di altri paesi con più esperienza e professionalità. Molto piú ci sarebbe da dire, ometto altre mille carenze, ometto i pareri personali certamente condivisi da molti altri cittadini, mi limito ad un esame obbiettivo dello stato attuale delle cose non certo per sollevare sterile polemica, al contrario perché sono stanco di vedere questo nostro Paese scivolare sempre pìú in basso.

Spero che il prossimo lungo inverno sia ricco di volontà, idee, programmazione e per­ché no fantasia

Sergio Bicecci

[COLOR=seagreen]Interrogazione della Lega Nord Toscana in Consiglio Regionale per sapere anche quando sarà data attuazione agli interventi per la mitigazione del rischio nuova esondazione [/COLOR]

Il 7 novembre 2011 l’Isola d’Elba fu colpita da un’alluvione che provocò ingenti danni a strutture private e pubbliche e che ha avuto ripercussioni serie anche per le attività commerciali. Le frazioni maggiormente interessate furono Marina di Campo e Cavoli nel comune di Campo nell’Elba e Procchio, frazione di Marciana. Per sapere cosa sia stato fatto per mettere in sicurezza i fossi e quando sarà data attuazione agli interventi per la mitigazione del rischio nuova esondazione, la Lega Nord Toscana ha presentato un’interrogazione in Consiglio Regionale.
«Secondo gli elaborati del Genio Civile – spiega il capogruppo del Carroccio, Antonio Gambetta Vianna –, fra gli interventi per mettere in sicurezza il bacino di Val Grande, in località Colle di Procchio a Marciana, e il bacino idrografico del Fosso Alzi ci sono la ripulitura degli alvei, la realizzazione di piccole briglie utili a rallentare la velocità della corrente, il consolidamento delle sponde esistenti e la realizzazione di nuove, la modellazione del terreno, la ricostituzione del manto vegetale e il ripristino del reticolo pluviale, il rimboschimento, la realizzazione di briglie di trattenuta o piazze di deposito ed altri interventi minori di stabilizzazione delle sponde e dei versanti di queste a monte. Gli interventi per la mitigazione del rischio di nuova esondazione – chiosa Gambetta Vianna –stanno procedendo troppo a rilento, facendo percepire alle varie comunità un grande senso di insicurezza».
Dello stesso avviso è il capogruppo della Lega Nord alla Provincia di Livorno, Pietro Carabellese, per il quale «i cittadini stanno aspettando delle risposte e sono preoccupati per una eventuale nuova esondazione. Infatti, una volta fatti gli interventi di somma urgenza, ad oggi non è più stato fatto niente. Se non vengono portati a termine gli interventi previsti dal Genio Civile, come il ripristino dei gradoni o il rifacimento di una vasca che di espansione che possa rallentare la velocità dell'acqua, si rischia di ritrovarsi come l'anno scorso. Sono mesi che stiamo aspettando!».