from
ALLERTA METEO
10 Settembre 2014
at
14:33
ATTENZIONE. La marcata instabilità prevista per la giornata odierna e per quella di domani, giovedì 11 settembre, d'incerta previsione sia spaziale che temporale, potrà dar luogo a precipitazioni a prevalente carattere di rovescio e temporalesche, anche di forte intensità e associate a colpi di vento e locali grandinate, con cumulati massimi puntuali fino a 90 mm per oggi e fino a 100 mm per domani. I temporali potranno svilupparsi in prima mattinata con rapido spostamento verso Sud Est.
CONSIDERATO che è necessario mettere in atto le misure e le azioni volte al contrasto degli effetti di tale situazione di maltempo, al contenimento di eventuali danni e alla gestione di ipotizzabili interventi;
RILEVATO che personale tecnico dell'Intercomunale di Protezione Civile Elba Occidentale svolge attività costante di monitoraggio dell’evoluzione dei fenomeni atmosferici;
RILEVATO altresì che sia opportuno avvisare la cittadinanza circa possibili rischi o pericoli derivanti dalla suddetta condizione di avversità meteorologica;
INVITANO
tutta la popolazione del versante Occidentale dell’Isola d’Elba residenti nei Comuni di Campo nell’Elba, Marciana e Marciana Marina ,per tutto il periodo della presente comunicato e al verificarsi di temporali a mantenere la calma e a prestare attenzione, adottando tutte le possibili misure di auto-protezione.
PER SEGNALAZIONI O EMERGENZE CONTATTARE IL NUMERO VERDE 800 432130
Dalla Sede dell’intercomunale di Protezione Civile, lì 10/09/2014
f.to Lorenzo Lambardi Sindaco
f.to Anna Bulgaresi Sindaco
f.to Andrea Ciumei Sindaco
from
TASI CAPOLIVERI
10 Settembre 2014
at
13:14
from
Un po' di domande ai sig.ri Giudici
10 Settembre 2014
at
7:21
come è possibile che il catasto triplichi una rendita catastale nel 2008 e la raccomandata arriva invece, dopo quattro anni e mezzo a fine 2012 ?
Non c'e niente di strano in tutto ciò ?
Se lo fai nel 2008 la raccomandata deve arrivare nel 2008, se lo fai nel 2012 la raccomandata deve arrivare nel 2012 o no ?
Un altro episodio strano, avendo fatto subito ricorso, in quanto non è stato fatto il sopralluogo per stabilire il valore dell'immobile sul posto e non sulla carta, e vedere di che immobile si tratta e dove si trova, ricevo una strana telefonata sul mio cellulare privato circa alle 12,50-12,55 a novembre 2012 se non erro, un signore dice di essere il geometra M. del catasto e mi chiama al cellulare privato dicendomi che non avrebbe potuto farlo, ma mi chiama lo stesso, dice che ha avuto il numero da qualcuno di T. ma che non avrebbero potuto darglielo, ma gliel'hanno dato lo stesso, complimenti, dice che cercava di chiamare l'hotel rustichello, ma il telefono dell'hotel dopo l'alluvione aveva avuto qualche piccolo problema e non funzionava e ovviamente poi l'albergo, dopo aver riaperto dopo l'alluvione con fatica e soldi spesi mai rimborsati da nessuno era chiuso, novembre all'elba.
Caro signore Lei prima di tutto non mi puo' chiamare sul mio cellulare privato, mentre sto partendo per andare a prendere a scuola mio figlio del 2005, e non mi puo' dire la richiamo fra 10 minuti, devo far mangiare mio figlio e dovrei anche se sembra strano mangiare pure io, sono un essere umano, se deve fare il sopralluogo quando l'albergo è chiuso deve prendere un appuntamento per iscritto per tempo, non puo' pensare che uno sia a suo disposizione, come d'estate per i turisti, 24 ore su 24 a chiamata, non le devo certo dire se mi sento male, se c'ho un appuntamento dal dottore o cosa altro c'ho da fare di urgente e non ho tempo da dedicarle. Alla fine poi la sua dichiarazione cos'era, forse una minaccia? , se non mi fa venire peggio per lei confermo la valutazione al massimo.
Lei mi ha detto che ha spedito una semplice mail non certificata al commercialista che ha fatto il ricorso per chiedere un appuntamento, ha ricevuto la conferma di ricezione mail ma nessuna risposta, io non ho ricevuto nessuna mail da nessuno, ma perchè non ha pensato che se non ha ricevuto risposta vuol dire che è successo qualcosa, la mail è andata persa, il computer si è rotto, il commercialista non ha letto la mail, perchè non l'ha riinviata, esiste il tasto apposta inoltro, pensava di arrivare a novembre all'elba e trovare l'albergo aperto e poter fare il sopralluogo senza appuntamento?
Tra l'altro non capivo il suo nervosismo e la sua fretta se ci sono voluti quattro anni e mezzo per la raccomandata, subito il sopralluogo senza appuntamento quando è tutto chiuso?
Perchè l'Italia va male con un debito pubblico esagerato, perchè ci vuole la troika che riduca gli stipendi pubblici esagerati e licenzi il personale in eccesso dove c'e' veramente, che forse non sa nemmeno lavorare o forse non ha voglia di lavorare, l'importante per andare avanti è che ci siano sempre dei coglioni che lavorino e paghino tasse esagerate, bisogna perseguitarli, ma non andrà avanti ancora per molto in Italia e se ne accorgeranno anche all'Elba, un mondo a parte per ora.
Buona Giornata,
dalla fantastica isola d'Elba del fantastico elisoccorso Obama-il Papa di Enrico Rossi, ora conosciuto anche in Germania, consiglio alla gestione associata del turismo Della Lucia-Barbetti ( ditelo anche ai Galli ) di fare filmino per farlo conoscere anche in Russia, Cina e nei paesi arabi per i loro ricchi turisti, deh ma quelli verranno all'elba direttamente con l'eliporto sulla "barca" non hanno certo bisogno che la regione toscana faccia un aeroporto intercontinentale all'elba, soldi pubblici sprecati, sono quattro gatti che purtroppo preferiscono altri lidi di lusso, antiò arrivederci in greco
G.O.
from
Azienda
10 Settembre 2014
at
6:27
from
MICHELANGELO ZECCHINI
10 Settembre 2014
at
3:27
E’ proprio vero che non si finisce mai di imparare. Sembra che, grazie all’investitura popolare, i consiglieri comunali, di maggioranza o di minoranza non importa, anche se hanno conoscenze professionali di tutt’altro genere, abbiano il potere di deliberare perfino su questioni storico scientifiche, sostenendo e verbalizzando la bontà o l’inadeguatezza di una tesi rispetto a un’altra.
Veniamo al fatto. E’ noto che la cosiddetta zecca di Marciana, che i consulenti del sindaco ritengono un monumento dove si batteva moneta a partire dal XVI secolo, è stata riconosciuta da alcuni archeologi e studiosi come uno straordinario ipogeo etrusco scavato nel granito.
Ebbene: il consiglio comunale di Marciana, con deliberazione n. 31 del 28 agosto 2014, ha deciso che “ il giudizio tecnico-scientifico del Professore (Giannoni, consulente del Sindaco, ovviamente ancorato sull’ipotesi ‘zecca’: nota di chi scrive) venga autonomamente acquisito agli atti dell’odierna seduta quale parte integrante e sostanziale del verbale. Maggioranza e minoranza concordano sull’opportunità di produrre un separato e autonomo documento a carattere atecnico che, prendendo spunto dalle conclusioni scientifiche cui giunge il prof. Giannoni, chiarisca alla cittadinanza il punto di vista condiviso del Consiglio Comunale rispetto all’intera vicenda”.
E tutto questo all’unanimità, 9 voti su 9 consiglieri presenti (erano assenti solo Luigi Logi e Maurizio Mazzei). Non posso che complimentarmi e, vista la coesione consiliare, in nome della democrazia e della scienza sono pronto a cospargermi il capo di cenere e a ritirare la mia ipotesi (scassagonadi anzi che no) di tomba ipogea etrusca in quel di Marciana. Se mi ci volete, signori consiglieri, mi appropinquo al vostro gruppo pro zecca, vengo anch’io … Ma prima di diventare un seguace dell’ipotesi da voi caldeggiata, vorrei che mi scioglieste un noderello. Eccolo: sulle locandine relative alla zecca, distribuite a una discreta quantità di visitatori, c’è scritto testualmente: “La Zecca di Marciana insiste su una struttura ad ipogeo scavata in un banco di granodiorite, identificabile come una sepoltura gentilizia d’epoca ellenistica datata tra il IV e il I secolo a.. C.”. E’ proprio ciò che voi il 28 agosto scorso avete negato all’unisono, concordi con Giannoni. E allora, come la mettiamo? Vi assicuro, signor sindaco e signori consiglieri e signori consulenti, che il testo di quella locandina non l’ho scritto io. Forse che, sotto sotto, qualcuno di voi è convinto che la zecca sia in realtà un ipogeo etrusco? Insomma: parlatevi, decidetevi, trovatevi d’accordo e farete di me un sostenitore coscienzioso delle vostre supposizioni ‘scientifiche’.
Cambiando prospettiva e ritornando su toni di serietà professionale, oserei dire, illustre sindaco ed egregi consiglieri, che la verità storica non può essere trasmessa alla cittadinanza per delibera consiliare. Va da sé che a definire chi ha ragione saranno le ricerche future. A mio avviso succederà come per la Torre di Marciana Marina: attribuita con consulenza scritta al XII secolo e ai Pisani da uno storico (a dir la verità la sua professione era un’altra) della zona submontana del Capanne, essa è oggi universalmente ritenuta del XVI secolo e di committenza appianea, proprio come avevo avuto l’ardire di affermare tanti anni fa.
Ma se sul ‘dilemma’ zecca/tomba etrusca (a mio parere si tratta di un ‘caso’ fittizio, ma ognuno si tenga pure l’opinione che gli aggrada) sono pronto a scherzare, altrettanto non sono disposto a fare quando il consiglio comunale, trascrivendolo in un verbale, fa proprio il seguente pensiero del suo consulente: “ Nella sua relazione il Giannoni contesta altresì il metodo unilaterale e personalistico con il quale lo Zecchini e il … (omissis) si sono approcciati alla vicenda zecca”.
Tali espressioni, altamente inopportune in un atto consiliare, e per di più tendenziose, mi lasciano davvero perplesso, per usare un eufemismo. La verità, documentabile, è che più di un anno fa, per la precisione il 21 agosto 2013 verso mezzogiorno, subito dopo aver maturato la convinzione che la zecca altro non era che un clamorosa tomba sotterranea etrusca, sono andato nell’ufficio del sindaco per comunicarglielo. La medesima cosa ho fatto telefonicamente, nel tardo pomeriggio, con il progettista incaricato dal Comune, arch. Silvestre Ferruzzi, allora in Sicilia, facendogli presente la mia disponibilità ad approfondire la questione in qualsiasi momento. Non sono mai stato contattato né dal primo né dal secondo. Sarebbe questo il “metodo unilaterale e personalistico” che secondo Giannoni e secondo il consiglio comunale avrei adottato?
Dunque: al riguardo si informi meglio il Giannoni, si esprimano finalmente il sindaco e il Ferruzzi dicendo come sono andate le cose; sia più prudente il consiglio comunale e non si permetta più di citare il mio nome in un contesto negativo e per me dannoso quantomeno sul piano morale. E infine sia chiaro: non accetto lezioni di comportamento e di correttezza né dal Giannoni, né dal sindaco né dai consiglieri del Comune di Marciana.
Michelangelo Zecchini
from
CERCO CASA E PADRONE
10 Settembre 2014
at
3:21
Chiunque fosse interessato ad adottarlo puo' chiamare il
328 1575832.
E' giovane, affettuoso e giocherellone. Per piacere aiutatemi a trovare una sistemazione migliore.
Grazie Martina
from
COMITATO ELBA SALUTE
9 Settembre 2014
at
22:24
La notizia "L'ascensore è guasto, e l'elisoccorso ieri verso le 14, atterra a Campo per trasferire a Livorno un giovane turista infartuato"
RICORDIAMO AGLI ELBANI, che dopo le 19,00, ora di chiusura dell’aeroporto, l’elicottero Giallo del 118, nostra unica salvezza di vita, se impossibilitato ad atterrare sulla piattaforma posta sull’ospedale, non potrà atterrare alla La Pila perché il 31.12.2012 l’ASL6 ha revocato il contratto di reperibilità al personale addetto che, dopo la chiusura dell’aeroporto, non è più autorizzato a prestare servizio all’elisoccorso né di sera né di notte. Rammentiamo che questo servizio di emergenza costerebbe €. 3,30 euro (tre euro e 30 centesimi) all’ora a persona che di solito prevede tre persone per 2 ore circa.
RAMMENTIAMO ANCHE, che l’Azienda Sanitaria, ha fatto smontare tutte le attrezzature necessarie per un corretto e sicuro atterraggio e decollo notturno dalla piazzola dell’aeroscalo ivi compresa la consolle di comando illuminazione della zona di atterraggio.
L’isolamento serale/notturno, che si verrebbe a creare in caso di fuori uso della piattaforma dell’ospedale, è stato portato dal nostro comitato in molte riunioni sia politiche che imprenditoriali, ed è stato presentato anche un esposto al Vice Prefetto.
[COLOR=darkred][SIZE=4]
L’AGGHIACCIANTE VERITA’ E’ CHE LA VITA DI UNA PERSONA A VOLTE NON VALE PIU’ DI UNA MANCIATA DI EURO. [/SIZE] [/COLOR]
Ora attendiamoci la propaganda della Regione che ci prometterà non più due ascensori, ma quattro.
Comitato Elba Salute
Francesco Semeraro
from
campese
9 Settembre 2014
at
21:27
from
Il Pifferaio Magico
9 Settembre 2014
at
18:31
Pero' la cosa che mi lascia molto perplesso e' che , siccome tale ACCUSA molto pesante era stata fatta da settimane e pubblicamente da parte di una autorita' comunale come il sindaco Barbetti mi domando perche' il sindaco Galli non ha fatto un comunicato pubblico a replica immediata SMENTENDO la deplorevole accusa, rivelatasi adesso infondata, chiedendo nell'immediato le scuse formali e la smentita al Barbetti.
E' possibile che il Galli si sia tenuto le pesanti accuse per se senza replicare? C'e' da preoccuparsi di questa immobilita' del Galli che peraltro si sta riflettendo su tutti gli atti comunali che non vengono fatti e da tutte le inefficenze che affliggono il nostro Comune.
Galli cambi marcia che sta andando in Prima!
from
X Enrico
9 Settembre 2014
at
18:21
Ma io ne faccio anche a meno SE NON MI RISOLVE IL PROBLEMA….
IL TUO TE LO HA RISOLTO??
from
Capite perchè l'Elba va male?
9 Settembre 2014
at
17:49
from
Ruggero Barbetti
9 Settembre 2014
at
17:24
In relazione a quanto da me dichiarato sulle presunte pressioni del Sindaco Galli nei confronti di dipendenti comunali e riguardanti il noleggio di una imbarcazione per trasportare una troupe televisiva, devo porgere le mie più profonde scuse a Renzo Galli perchè la notizia era ed è priva di ogni fondamento. Purtroppo c'è stata una concomitanza di eventi legati tra loro che mi hanno tratto in inganno. Avevamo come Comune la difficoltà a trovare una imbarcazione da noleggiare e contemporaneamente il Vice sindaco di Campo nell'Elba aveva telefonato in Comune per avere informazioni sulla Gestione Associata del Turismo. I due avvenimenti mi sono stati riportati contestualmente da un mio assessore a cui erano stati erroneamente riportati. Per cui il Galli Vice sindaco era nel frattempo diventato erroneamente il Galli Sindaco di Rio Marina. Naturalmente ho potuto appurare che neanche il Galli vicesindaco aveva niente a che fare con la vicenda del noleggio della barca. Mi scuso con i due Galli, ma soprattutto con Renzo di Rio Marina, per l'equivoco e per l'errore da me commesso e anche per non aver verificato dalla fonte principale la realtà dei fatti. Solo oggi sono stato informato dell'errore in cui sono stato indetto. Insomma una figuraccia……..
from
CHE SILENZIO!!!!!!
9 Settembre 2014
at
16:51
from
estate 2014
9 Settembre 2014
at
16:13
La piazza invece ha accontentato di più i giovani dando uno schiaffo morale all'altra parte dell'isola rispondendo con l'ormai celeberrima notte blu la nuova entrata battezzata albachiara e il simpatico trasformista. eventi insomma che hanno trascinato giovani locali ma anche turisti e la sempre più folta banda del simpatico-intrattenitore "fonzy" prestatoci da porto azzurro. credo che dobbiamo continuare su questa strada anche per le prossime stagioni!
w capoliveri
from
Abolire la tassa sulla casa si può.
9 Settembre 2014
at
15:41
Ferrara, Imperia, Savona, La Spezia, Bergamo, Como, Lecco, Lodi, Mantova, Monza, Sondrio, Udine, Trieste, Gorizia, Pordenone, Asti e Biella. Tutte città o piccoli paesi che fanno parte del territorio Italiano, come Capoliveri o altri paesi e città.
PS- Per essere chiari e a scanso di equivoci, le città e i paesi qui citati, sono amministrati sia dal centrodestra che dal centrosinistra.
PS-2) Molti Comuni Italiani si sono avvalsi della possibilità prevista dal comma 676 dell'art 1 della legge 147/2013 (legge di stabilità 2014) ed hanno deciso di non applicare il tributo della Tasi per tutte le tipologie di immobili.
from
Effetto Nogarin in aumento per Enrico Rossi
9 Settembre 2014
at
15:29
[URL]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=895108140518712&set=a.183339721695561.48454.100000586030833&type=1&theater[/URL]
from
Villa napoleonica di S. Martino, che squallore!
9 Settembre 2014
at
15:06
Enzo Feliciani, Segretario nazionale UIL per la Pubblica Amministrazione, sente la necessità (post del 6.9.2014) di difendere quelli che lavorano alla Ville napoleoniche. In effetti nessuno li ha criticati, non ce n' è motivo. Ci sono però, ovviamente, molte perplessità per “l' offerta” che , organizzata dalla Soprintendenza, viene offerta agli ospiti. Feliciani ci dice che il “ presunto stato di abbandono va visto nella giusta prospettiva”. La prospettiva è , probabilmente per molti, che l' abbandono, almeno per Villa di S. Martino, è ENORME.
Manca personale operaio, cosa assurda. Non c'è chi toglie un po' di ruggine dai cancelli ed altro, non c'è chi sistema qualche muro screpolato, non c'è chi pulisce i vetri della serra, chi zappa all' interno della serra e pianta qualcosa.
Ci sembra che la cura della Villa di S. Martino sia affidata ad un esperto di disorganizzazione. Non è credibile che non ci siano soldi per assumere qualche operaio o, semmai, per appaltare il medesimo servizio. Feliciani dice che sono state stanziate somme notevoli. Buono a sapersi, ma dove sono andate? La Soprintendenza tace al massimo, non ci fa sapere niente.
Da domani qualcosa cambierà? Forse, chissà. Intanto invitiamo anche la UIL a darsi da fare. Ci guadagneranno anche gli attuali dipendenti, coinvolti-loro malgrado- in un giudizio negativo, che, globalmente , è di sicuro ingiusto
from
MARCELLO CAMICI
9 Settembre 2014
at
14:43
Come abitante nel comune di Portoferraio nonchè contribuente seguo il botta e risposta Ferrari/Pellegrini sulle nuove tasse comunali che pare sranno aumentate.
Comprendo e capisco che al centro (governo) devono riduerre la spesa pubblica per il debito pubblico e alla periferai(comune) devono spendere perf mantenere servizi.
Siamo alle solite.
Al centro si riducono i trasferimenti alla periferia ma si consente a questa ultima di aumentare le tasse locali.
SPENDING REVIEW significa revisione della spesa cioè riqualificazione della spesa al centro come alla periferia.
Significa anche tagli agli SPRECHI, alla CORRUZIONE, al COSTO della POLITICA e della BUROCRAZIA.
Alla periferia poi,come al centro,significa VENDITA di beni immobili di proprietà comunale,utilizzoa dei FONDI COMUNITARI messi a dosposizione anche per finalità sociali solo però se richiesti, VALORIZZAZIONE del patrimonio culturale del comune eda altro ancora.
Insomma una politica amministrativa buona efficiente competente può condurre a non aumentare le tasse e in prospettiva a diminuirle nonostante le difficoltà economiche congiunturali.
Marcello Camici
from
Enrico
9 Settembre 2014
at
12:35
