Home [old]

L'espressione New Deal nel dibattito politico fu introdotta nel 1932 dal candidato Democratico alla Presidenza Americana Roosevelt con un memorabile discorso .
"" Ovunque nella nazione, uomini e donne, dimenticati dalla filosofia politica del nostro governo, ci guardano in attesa di guida e di opportunità per ricevere una più equa distribuzione della ricchezza nazionale. Io mi impegno a sancire un nuovo patto [new deal] con il popolo americano. Questa è più di una campagna elettorale: è una chiamata alle armi.""
Roosevelt vinse le elezioni e il corso dell'America distrutta dalla depressione cambio' , nel tempo, la storia del mondo.
L'accostamento del New Deal alla attuale situazione che sta vivendo il Comune di Rio Marina non deve apparire ne ironica , ne fuori luogo . Cerchero' di spiegarmi .
Appare molto chiaro che , come si percepisce dal pubblico dibattito ormai da tempo sui giornali online e sui Social network, diventati oggi il principale strumento di veicolazione delle informazioni e dei pensieri, a Rio Marina sia in corso anche dopo la recente intervista rilasciata dal Senatore Bosi a Tenews , una analisi critica di uno stato di cose gestite dalla attuale amministrazione comunale che vengono sempre, nelle sue principali problematiche riconnesse al passato . Da osservatore esterno , ma , passatemi il termine, conoscitore delle dinamiche del paese elbano emerge come l'obiettivo non sia quello di migliorare cio' che non funziona o non e' corretto ma , contestando eventuali errori del passato , si cerchi di giustificare la attuale inefficenza addebitandola , a torto o a ragione solo a chi ha gestito precedentemente la cosa pubblica. In sostanza non si guarda ai propri errori , se ve ne sono.
Ovviamente continuando cosi il risultato finale non sara' che il mantenimento delle attuali inefficenze perché' nelle sterili contrapposizioni non c'e' mai spazio per lo sviluppo e la crescita coerente .
Da qui la urgente necessita' che si verifichi la possibilità'' ( o la speranza ) di un nuovo corso , un New Deal anche a Rio Marina.
Per realizzarsi il New Deal necessita pero' di immediate politiche di intervento, risanamento e riforme, coese e forti
In sostanza tale rinnovamento deve nascere da un profondo processo di “trasformazione dei valori”, valori che partono e devono partire prima di tutto dal basso , dai cittadini, dal popolo, dalla parte piu' intima del Paese.
La cosa che maggiormente traspare in questo momento , invece, e' la assenza di un rigurgito sociale , di una voglia di cambiamento vero , di una dinamica e fattiva volontà' pubblica dei cittadini di chiedere a chi governa il paese, con dati di fatto , di produrre dei risultati , di intervenire con energia su quelli che sono da sempre i reali e concreti problemi del paese piaggese e che in questi giorni stanno ritornando sui giornali ma solo come critiche contrapposte tra le parti.
Per far si che a Rio Marina si possa parlare di New Deal necessitano quindi due cose .
La prima e' necessariamente una solida, certa , determinata volonta' popolare di cambiamento , di profonda trasformazione dei valori , di passare dal dire al fare , di armarsi di volontà' non solo a parole nel chiuso di buie stanze ma facendo trasparire, eliminando l'anonimato della critica che preserva da ricatti ma indebolisce la forza dell'azione una vera volontà' di cambiamento.
La seconda, non meno facile a realizzarsi della prima, , che si individui il nuovo Roosevelt , una figura che si impegni di sancire un nuovo patto , appunto un New Deal , con il proprio popolo.
Le due cose non potranno mai andare da sole , ma sono una il completamento dell'altra : la mancata alchimia tra le due parti non porterà' mai, a mio parere, ( ma e' solo un parere ) alla vera svolta di cui ha ormai , a detta di molti , necessita' il paese , un bisogno urgente , impellente , di cui tanti sentono la urgenza ma che rimane invece un sogno per alcuni e che sta diventando un incubo per altri! Marco Contini

Marco Contini

1000 x 5% ( rivalutazione )= 1050 x 160 = 168.000 € x 1.9* = 319.200 € diviso 1000 = 319.20 €. La TASI da versare è di 319.20 €.

Questo è ciò che ho saputo e che spero sia corretto. Qualora ci fosse qualcosa di errato e che non sia da me edotto, mi scuso anticipatamente augurandomi che ci sia una correzione da parte di chi l'ha approvata nell'ultimo Consiglio comunale di Capoliveri.

* Aliquota della TASI approvata dal Consiglio Comunale del 03/09/2014.

Dopo il Consiglio comunale di ieri e l’assoluto mutismo del Sindaco e della Giunta sulle pesanti scelte che i cittadini portoferraiesi andranno a subire nell’arco di pochi mesi senza saper né come nè perché,” in qualità di candidati della lista civica “CAMBIARE IN COMUNE”, ci sentiamo in dovere di pubblicare questo nostro comunicato. Oltre che condividere l’attento e puntuale lavoro che la nostra Capogruppo Alessia Del Torto porta avanti insieme a noi con passione, costanza ed evidente competenza, vogliamo infatti rappresentare la situazione grave e incomprensibile che nella giornata di ieri ha caratterizzato l’atteggiamento del gruppo di maggioranza su uno dei principali diritti costituzionalmente garantiti.
Ci teniamo ad evidenziare che, oggi più che mai, siamo fermamente convinti della necessità della massima trasparenza e partecipazione, nelle sedi opportune e nelle forme previste, a favore di tutti i cittadini senza differenza di sorta. Contrariamente a tutto questo, abbiamo preso atto dell’assoluto atteggiamento di chiusura del Sindaco Mario Ferrari che nella seduta di ieri, con i suoi consiglieri di maggioranza, ha presentato, a fronte della nostra mozione sul diritto ad una scuola sicura, decorosa e funzionale, una propria mozione (così l’hanno chiamata) per portare avanti una loro iniziativa pressochè identica.
E allora ci domandiamo: visto che anche su questo punto il Sindaco, la maggioranza, la Giunta o l’Assessore all’istruzione non hanno speso una parola di motivazione politica, non è che hanno ritenuto che un gruppo di opposizione che rappresenta 706 elettori non meriti alcuna spiegazione? Non sarà forse che l’attuale maggioranza ritenga che il diritto alla scuola rappresentato da un gruppo di minoranza abbia minor valore del diritto alla scuola rivendicato in corner (anche se parlano di sollecitudine) da un gruppo di maggioranza?
E ancora ci domandiamo: perché al momento di definire l’ordine del giorno in Conferenza dei Capigruppo non è stata rappresentata la volontà da parte del Capogruppo Riccardo Nurra di voler procedere sul tema indicato evitando così di arrivare ad un evidente controproducente risultato? Non sarà che la possibilità di una stesura congiunta non è stata nemmeno pensata perchè questa maggioranza naviga a vista con timonieri improvvisati di volta in volta?
Ma le domande da farsi sono anche altre: ma l’attuale maggioranza sa che differenza c’è tra una mozione e un ordine del giorno? Ci rendiamo conto che ha presentato un documento come mozione a se stessi?
E infine: sulla nuova mozione scritta in due secondi e senza nessun approfondimento dopo l’ennesima sospensione, non era forse doveroso aprire la discussione a tutti consiglieri invece che metterla direttamente ai voti senza un minimo di confronto?
Non si penserà forse che bastino poche righe su uno pseudo comunicato, pubblicato sulla stampa il giorno dopo il Consiglio, per rassicurare gli animi e rendere partecipi chi si è impegna e lavora nell’interesse di tutti i cittadini!
Se la motivazione della mozione presentata dalla maggioranza, per prendere le distanze dalla nostra, è quella pubblicata sulla stampa di oggi (“mozione troppo dispersiva e ricca di dettagli tecnici del tutto superflui”), non possiamo che prendere atto che i contributi del cittadini, alunni, genitori e professori che ci hanno inoltrato le loro segnalazioni con tutti i “dettagli tecnici” sono considerati da questa maggioranza “del tutto superflui”!
Per noi non è così e per questo continuate a segnalare e noi a lavorare.

Candidati della Lista civica CAMBIARE IN COMUNE
Daniele Anichini
Giada Venturini
Monica Galullo
Simona Calandriello
Elena Magagnini
Luca Piacentini
Silvia Cilia
Stefano Mazzei
Elio Alberto Girgenti
Luca Simoni
Maurizia Trevisani

QUALCUNO DI VOI SA DIRMI QUALE ARTICOLO DEL CODICE DELLA STRADA VIGENTE AUTORIZZA UN VIGILE URBANO A GUIDARE LA MACCHINA DI SERVIZIO ED UTILIZZARE IL TELEFONO CELLULARE SENZA AURICOLARI MENTRE FA RETROMARCIA SU UN'INCROCIO…
GRAZIE IN ANTICIPO A CHI SARA' IN GRADO DI DARMI RISPOSTA.

E' più forte di lei, nonostante sia ad assistere un altro malato, la badante non resiste e deve dire la sua anche se ora si barcamena fra innesti e germogli.
Eppure lo sa che la candidata sindaco della sua appartenenza politica ha perso le elezioni proprio per lui.
Lo sa che la gente , anche la sua, non ha dato il voto alla nuoiva candidata proprio per lui, perchè l'ha giudicato e bocciato per il suo operato. I numeri sono chiari. E ora cosa vuole , dare cosigli da oltre canale ?
Ma lasci lavorare l'opposizione che sa bene come agire.
Cosa vuole consigliare ora.
Aveva un malato da curare e l'ha portato in fin di vita.

Gnogna