Home [old]

Questo blog è stato sicuramente utile durate la campagna elettorale dove si sono susseguite anche pesanti accuse, diciamo, reciproche anche se credo che gli attacchi alla signora Allori siano stati fin troppo feroci, ma poi scialla ! sappiamo come è andata e ci si vuole godere ancora e ancora. Ora state certi che nemmeno passati due mesi i marinesi non hanno grande voglia di polemiche stupidotte e frequentano meno il blog oppure "passano avanti " dinanzi a cazzatelle come le ridicole vignette di zecca su polpi e macchine in sosta vietata o queste ultime ripicche sulle quali ha brillantemente disquisito il camminatore "Rhino" con un bellissimo post di qualche giorno fa.
La gente è già stufa, signori, consapevole che ora non governa più Ciuemei e per questo alcune sue scelte, sbagliate secondo la maggioranza dei cittadini, potrebbero essere riviste. Ragion per cui mettetevi l'anima in pace se molti cittadini vi criticano il Bike Sharing, non soltanto qui su camminando. Quest'ultimo anche secondo me è stato un flop colossale e una spesa che si poteva evitare considerato anche lo spazio che occupano. Vi consiglio di parlare di più con la gente ed i turisti, e non soltanto con la vostra, più che "claque" ormai "clacchina": verreste a conoscenza di numerosissimi problemi e disagi per i cittadini mai presi in considerazione fino ad oggi che la nuova amministrazione sa di dover , con coraggio, tentare di risolvere.

Chi sarà mai che mette in giro la voce che il 12 non faremo i fuochi?

Per marinese doc. Potrei dire la stessa cosa di te… peccato che io non sia nè amministratrice attuale nè amministratrice della scorsa tornata. Sono una semplice marinese attenta che negli ultimi anni ha chiesto delibere, atti e determine. E mi sono fatta sentire anche colCiumei, stanne certo. Però te – che forse si sei in comune ora – continui a non rispondere o a farlo a pezzi . Il bike sharing era molto usato, io ho il negozio sul lungomare e tanti ora mi chiedono come mai non ci sia più . State togliendo un servizio ai turisti! Inoltre avete vinto al grido di trasparenza e partecipazione ma mi pare che prendiate decisioni nelle stanze dei bottoni senza condividere con nessuno, come con il mercato. Ed ogni volta avete la scusa pronta . E se non trovate la scusa rispondete dicendo che siamo tutti l'ex sindaco . Ma non si fa così! Dov'è finito il vostro dialogo?

Nel mio intervento sull'impianto di dissalazione di Mola, c'è un punto interrogativo, e il funzionamento di un dissalatore solare a differenza di quello ad osmosi inversa, non scarica in mare la salamoia che a medio e lungo termine causa seri danni all'habitat marino, e abbisogna di molta, troppa energia elettrica, per cui credo di capire che non hai interpretato bene il mio intervento, totalmente contrario ad un dissalatore ad osmosi, obsoleti e superati tecnologicamente da quelli solari.

quindi secondo te, gli americani che sono all'avanguardia nel mondo su questo tipo di impianti dicono bischerate, leggi quì:
[URL]http://www.linkiesta.it/it/article/2015/01/19/come-funziona-il-dissalatore-dei-record-di-san-diego/24309/[/URL]

in questo impianto di desalizzazione per fare un metro cubo di acqua distillata i proprietari di Carlsbad stimano che l’impianto consumerà 2,8 kWh per metro cubo per la sola dissalazione. Alcuni piccoli sistemi di osmosi inversa, che utilizzano processi configurati in modo diverso (acqua corrente in lotti piuttosto che a pompaggio continuo) stanno scendendo a 1,5-1,7 chilowattora, ma la tecnologia non è stata dimostrata su larga scala.

Ma ecco cosa scrivono sempre gli americani su desalinizzatori a pannelli solari:
Impianti di desalinizzazione solari non sono una novità, e i funzionari stanno cercando di capire il potenziale per le zone povere di acqua, come il Cile e la California, ma la tecnologia finora si è dimostrata costosa. Così Winter spiega: Elettrodialisi e osmosi inversa (che trasforma il 40/60% in acqua potabile) etc…etc…

Inoltre, losmosi inversa con l'acqua di mare, produce acqua distillata e quindi si dovranno aggiungere le sostanze minerali che servono per renderla potabile… cioè altri costi che troveremo in bolletta .

Puoi dirmi dove hai letto che a Mola il progetto è a pannelli solari?:gren: non mi sembra di aver visto negli elaborati, né letto, che funzionerà a pannelli solari
ma credo di aver letto nella "relazione tecnico illustrativa" al punto 4 (descrizione dei contenti del progetto) , il consumo specifico di energia elettrica di un mc. d'acqua per osmosi inversa è di KWh 2.5-3.5 nei piccoli impianti, ma con possibile riduzione del 43 % nei grossi impianti ( gli americani mi sembra di aver capito che scrivono il contrario: grossi impianti 2,8kWh, piccoli impianti 1.5-1.7) secondo la relazione di Mola, si scenderebbe "forse" a quel 1.5-1.7 che scrivono gli americani
Sempre un bel costo per 1mc d'acqua distillata! …con pompe e motori in moto ecc.ecc.
E CHI PENSATE CHE PAGHERA' QUESTO? LA REGIONE TOSCANA, L'ASA O NOI UTENTI ELBANI?
:bad:
Ecco come verranno spesi 15-20 milioni….per farci raddoppiare o triplicare il costo di un mc. d'acqua :bad:

cara vispa teresa sei troppo informata per non essere uno dei vecchi amministratori forse il capo minoranza attuale
il bike sharing non ha mai funzionato ed i punti informazione erano uno solo il secondo non mi risulta.
il bike sharing è ormai una accozzaglia di ferro vecchio le colonnine sono un ammasso di ruggine e di biciclette ne sono rimaste poche.
Per cui hai gettato al vento soldi pubblici

Ho letto la rubrica A Sciambere su elbareport . Bella la similitudine con il gas nervino, ma qui il problema è enorme! Sono stato allo Slocum e sono venuto via di corsa perché c'era una puzza irrespirabile. Molto peggio degli anni scorsi , come qualcuno ha scritto sotto. A me non importa nulla di chi sia la colpa, l'attuale amministrazione l'ho pure votata, mi aspetto però che vengano date risposte e presi provvedimenti invece che incolpare il sindaco di prima. La puzza è peggiorata, i turisti scappano e la sindaca cosa ha intenzione di fare?
Un elettore deluso .

ma nella spiaggia a marciana marina, quella in sabbia è divieto di balneazione?

Egr. Sig. Presidente del Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano Giampiero Sammuri
Egr. Sig.ri Consiglieri del Consiglio Direttivo del Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano
All’amico Gabriele Rotellini

Sono rammaricato e dispiaciuto che la mia uscita dal Consiglio Direttivo del Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano come membro dello stesso e Vice Presidente dell’Ente abbia creato degli screzi e fratture tra un gruppo di persone che tanto avevano fatto in questo breve periodo di mandato ( ultimo risultato fine lavori del castello del Volterraio) e che la stima e l’ottimo rapporto fra i vari componenti il Consiglio Direttivo era un esempio di come si dovrebbe condurre un ente pubblico.
Al Presidente Sammuri, in questa complessa conduzione dell’Ente Parco e del Consiglio Direttivo va riconosciuto il merito di avere amalgamato personaggi di diverse estrazioni e capacità finalizzando sempre le azioni e gli obiettivi prioritari dell’Ente Parco.
Purtroppo questa mia uscita ha probabilmente scombussolato certi equilibri che la mia presenza e la mia esperienza ventennale amalgamava con proficuo tutto l’ambiente.
Sono certo, per il bene del Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano , che il Presidente Sammuri con la sua capacità di tessitore saprà ricomporre il tutto e riportare la serenità e tranquillità che necessitano per il raggiungimento di altri prestigiosi obiettivi.
Colgo l’occasione per ringraziare per la utile ed empatica collaborazione avuta con tutti i consiglieri e ritengo doveroso ed opportuno ringraziare anche l’amico Gabriele che in questi anni ha sempre lavorato con impegno e volontà augurandogli altri momenti di impegno .
Concludo ringraziando il Direttore e i dipendenti dell’Ente per il rispetto e la collaborazione sempre intercorsa con la speranza di altre occasioni di servizio.
Con stima ed affetto

Angelo Banfi