Home [old]

L’azienda Usl Toscana Nord Ovest ha nominato in questi giorni il dottor Michele Palomba direttore della nuova ortopedia unificata degli ospedali di Piombino e dell’Isola d’Elba. La notizia, che si apprende dalla stampa, parla di un incarico temporaneo, in attesa che venga bandito il concorso per ricoprire ufficialmente quel posto.
“La stessa stampa – ha commentato il sindaco di Portoferraio, Mario Ferrari – nel sottolineare l’ottima professionalità del dottor Palomba, parla di una scelta importante fatta dall’Asl per costruire una ortopedia d’eccellenza nei due ospedali di Piombino e di Portoferraio. Se così fosse, sarebbe un primo importante passo in avanti da parte dell’Azienda in accoglienza delle nostre istanze destinate ad andare a comporre il nuovo piano sanitario per il nostro territorio. Non possiamo che esprimere quindi il nostro apprezzamento – conclude il sindaco – in attesa di approfondire ulteriormente l’argomento con i vertici aziendali”.
Il dottor Michele Palomba, 51 anni, ha prestato servizio per quasi 20 anni all’ospedale Versilia di Lido di Camaiore, dove attualmente era responsabile della traumatologia, il cosiddetto “pronto soccorso ortopedico”.

Lorenzo Lambardi, ex sindaco replica a Segnini tramite facebook.
"Vanno Segnini sul Piano Strutturale, continua a falsificare la realtà o quantomeno, a distorcerla per tentare di riprendere uno scettro che ormai ha perduto nel 2014 con le elezioni Amministrative.
Eppure la prima domanda da fare e da farsi è il perché se la sua Giunta è stata così capace nella mirabolante adozione del Piano Strutturale non sia stato rieletto Sindaco ma anzi, bocciato sonoramente dalla popolazione campese.
Ancora una volta il Segnini rispolvera la storia della “assenza di norma” criticando aspramente la nostra volontà di prolungare il periodo di osservazione del Piano. Lo capiamo. A lui la condivisione delle informazioni ha sempre creato un certo fastidio e la riprova è che il suo Piano, adottato nell’Aprile del 2014, non era conosciuto al Genio Civile, al Parco Nazionale e neanche alla Provincia di Livorno… anzi, a dirla proprio tutta era la popolazione campese che non ne conosceva la portata.
Incontri e assemblee del Lambardi (così citiamo anche lo stile letterale del Segnini) hanno fatto emergere la completa disinformazione che c’era su questo Piano.
Poi scopriamo che nell’Adozione dell’Aprile 2014 non solo mancava l’informazione… ma mancava anche il via libera del Genio Civile e in maniera maldestra e ingenua si cita un deposito degli atti MAI avvenuto ponendo de facto il Consiglio Comunale di fronte ad un atto non legittimo… chiaro?
Ma il Lambardi pazientemente rimedia pellegrinando settimane e settimane a Livorno scoprendo le falsità e gli errori e lavorando con l’obiettivo di non sperperare altro denaro pubblico e salvare il salvabile di un Piano Strutturale nato con una legge in procinto di cambiare proprio nel Dicembre del 2014.
Un ufficio di Piano “Elbano” sparito nel nulla, la nuova legge Regionale e il Piano Paesaggistico in arrivo, l’aeroporto che comportava una cura e un’attenzione che il Segnini non ha mai dimostrato… insomma, un 2015 scoppiettante.
Il Segnini, che del Piano conosce poco anzi pochissimo, non si è nemmeno curato di leggere che fra le tante osservazioni respinte le uniche accolte in PIENO dal Consiglio Comunale a guida Montauti sono proprio quelle della Regione Toscana (9 Ottobre 2014 – epoca Lambardi) e, putacaso, quella dell’Ufficio Tecnico Comunale del 19 Ottobre 2014 (sempre epoca Lambardi) che evidenzia le carenze, gli errori e l’assenza di condivisione fra Enti. Forse al Segnini è sfuggito?
Il Segnini parla di una verità del Lambardi… il Consiglio Comunale dell’era Montauti con 10 voti a favore (gruppi Montauti e Lambardi) e 2 astenuti (gruppo Giancarlo Galli) conferma che il Lambardi aveva ragione. Forse al Segnini è sfuggito anche questo?
L’apoteosi del ridicolo politico si raggiunge quando il Segnini ci ricorda che si sono persi 3 anni per l’approvazione… ma sbaglio o Lui e il suo gruppo hanno contributo a Commissariare il Comune di Campo nell’Elba nell’estate del 2016 assieme ad alcuni “esponenti” dell’allora maggioranza?
Al Segnini, che di esperienza amministrativa ne ha maturata a sufficienza, consiglio di cambiare strategia, o quantomeno stratega politico, perché è davvero umiliante, per chi legge, doversi confrontare con il personalismo imperante spacciato per verità assoluta.
Facile scaricare la colpa sempre e solo sugli altri. Lo sappiamo che l’egocentrismo mal si sposa con la nuda verità e con le carte protocollate.
Perché è proprio questo il punto di fondo.
Si amministra con le carte e con gli atti. Non con le giornalate. E informiamo il Segnini e la sua corte di alti strateghi che noi abbiamo tutte le copie di tutte le carte che quotidianamente citiamo.
Così, se tanto dovesse servire – conclude Lorenzo Lambardi – abbiamo le prove provate che quello che asseriamo è la verità".

Concordo con la persona che denuncia lo stato di abbandono dell'area antistante la camera mortuaria è vero, è un posto le cui condizioni appaiono di desolato degrado inammissibile per un luogo che merita maggior decoro.
L'ASL o l'Amministrazione Comunale predispongano urgentemente un intervento di manutenzione straordinaria e adeguamento, un segno di dovuto rispetto alle persone defunte e ai sentimenti dei famigliari e degli amici che vanno per rendere un estremo saluto.
Questa situazione di degrado dovrebbe far riflettere perché è una conseguenza della poca attenzione che gli organi competenti pongono alle problematiche della sanità pubblica dove anche il luogo dell'ultimo saluto è quasi dimenticato.
Passeremo tutti da lì.

Francesco Semeraro

La rivisitazione del reato devono pretenderla i genitori che senza volerlo sono considerati dai loro bambini "Accompagnatori nel luogo della tortura"
I casi di violenza sui bambini negli asili e nelle scuole materne, dell'altro giorno un altro caso sconcertante, sono quasi sempre avvertiti dai genitori che notano nel bambino un atteggiamento di nervosismo, di paura al punto anche di farsi la pipì addosso, di malumore e anche di aggressività. Molte volte il bambino disturbato dalle "Orche" che dovrebbero prendersi cura della sua infanzia in sostituzione della mamma che lavora, si rifugia nel passato quando era coccolato e al centro dell'attenzione dell'intera famiglia ricorrendo anche a quelle cose come il "ciuccio" o l'orsacchiotto già riposto nel baule della prima infanzia e ad altre cose che non facciano pensare al mattino seguente dove sarà oggetto di rimproveri, urla e botte. Per un genitore deve essere un campanello di allarme quando un bambino fa capire un disagio e uno stato di agitazione nell'entrare all'asilo e deve far riflettere quando senza una specifica ragione da di stomaco.
Sono gravissimi i danni che si arrecano al bambino maltrattato in un asilo in tenera età e non dobbiamo stupirci se arrivano a pensare "perché mamma/babbo mi lasciano qui?"
Quando si denuncia un dramma di violenza in asilo o sugli anziani in case di riposo le indagini per accertare le violazioni possono durare molti mesi prima che si intervenga mentre queste persone fragili continueranno a subire da esseri immondi continue torture che non sono da ascrivere come violenze ma come torture gravi continuate.

Francesco Semeraro.

Venerdì 17 novembre il consiglio comunale di Campo nell’Elba ha finalmente approvato il Piano Strutturale superando il triste primato di essere, pressoché, l'ultimo comune della Regione ad esserne privo – oltre 40 anni dopo il precedente piano urbanistico.
L’Amministrazione del Sindaco Montauti con efficienza e senso di responsabilità verso la popolazione campese è riuscita, in soli cinque mesi dall’insediamento, a portare a termine il percorso iniziato dall’amministrazione Segnini.
Un plauso, pertanto, deve essere rivolto alla compagine di governo per l’ottimo lavoro svolto.
Quello che lascia un po' perplessi in questa felice vicenda sono le motivazioni con le quali il gruppo consiliare di minoranza, guidato dall’ex sindaco Lambardi, ha giustificato il suo voto a favore dell’approvazione.
Il Lambardi, dopo aver letto un suo comunicato, nella sostanza si accoda alla maggioranza per due ordini di motivi:
– Il piano non è quello dell'amministrazione Segnini
– Grazie al nostro intervento il piano ha superato tutti gli errori che conteneva e ora è adeguato alle necessita del nostro territorio
Per comprendere le verità del Lambardi è opportuno ricordare cosa è successo dopo l'adozione dell'aprile 2014 del Piano strutturale “Segnini” così definito per brevità.
Appena dopo il suo insediamento – Luglio 2014 – il Lambardi convoca un consiglio comunale nel quale annuncia che il Piano è pieno di errori da superare e, pertanto, con un atto non disciplinato da alcuna normativa, riapre i termini delle osservazioni.
Atto singolare perché se il Piano avesse contenuto così tanti errori sarebbe stato opportuno procedere con una sua modifica, anziché riaprire i termini per le osservazioni.
Nessuno vuole sostenere che il piano “Segnini” fosse perfetto o che non contenesse errori, ma il percorso avviato dal Lambardi nel luglio 2014 non era lo strumento adatto per superarli.
Tanto è vero che la minoranza in quel momento fa un intervento che termina con la seguente frase:
“anziché adottare una delibera di Consiglio Comunale sospettata di illegittimità… ( ci si riferisce all'assenza di normativa per riaprire le osservazioni) con il rischio di rendere tutto il procedimento del Piano illegittimo, se la nuova amministrazione, ritenendo il Piano Strutturale adottato dalla precedente non rispondente al proprio disegno politico, perché non lo ha semplicemente abrogato e non ha proceduto alla redazione di uno Suo?”
Dopo le vicende dell’estate 2014 nel Comune di Campo non si parla più di Piano strutturale, documento che probabilmente era finito in un cassetto tra le cose da dimenticare.
Anno 2016 nasce il problema aeroporto (area che risultava priva di vincoli urbanistici perchè scaduti)
Il Lambardi in emergenza è costretto a fare una modifica al PdF del 74, unico strumento al momento vigente, e durante il percorso mette in ansia tutta l'Elba sul futuro dell'infrastruttura.
In quell'occasione da parte nostra si rilevava che se il Lambardi avesse approvato un piano strutturale di qualsiasi contenuto, quello adottato dal Segnini più o meno da lui modificato o altro di suo gradimento, avrebbe evitato di dover lavorare in affanno su di uno strumento vecchio perchè i vincoli sarebbero risultati sul nuovo.
Con queste premesse ci saremmo attesi che oggi il Lambardi si fosse comportato in altro modo.
Nulla da dire sul voto favorevole per l'approvazione del Piano da interpretare come gesto di responsabilità per la nostra popolazione, ma attribuirsene i meriti ci sembra francamente troppo.
Irrilevante, come sua motivazione, è anche conoscere se il piano è quello del Segnini dell’aprile 2014, anche se noi sappiamo, per verifiche fatte, essere stato approvato quello stesso integrato, come ovvio che sia, da alcune osservazioni presentate da Regione e Provincia.
Resta sorprendente il fatto che il Lambardi si riconosca meriti per l'approvazione di un piano tre anni dopo la sua adozione, dando atto che il nuovo Sindaco, in poco più di 5 mesi, ha raggiunto quell’obbiettivo che lui ha fallito.
Di tutta questa vicenda resta il fatto che si sono persi inutilmente tre anni con il risultato, in virtù delle nuove normative e vincoli sopraggiunti, di rendere più difficoltoso di quanto già non sia il percorso per giungere alla redazione di tutti gli strumenti di pianificazione che il nostro comune necessita. Questo deve far riflettere.

Vanno Segnini