Tu sei, giustamente, un attento lettore di Camminando. E, tanto per cominciare, diamo un nome alle cose: smettiamo di parlare di generici "blog", che non esistono o non contano una pippa, e citiamo le fonti per quel che sono.
Da attento lettore, avresti avuto decine di occasioni per riprendere sul tuo giornale le puntuali denunce, ben circostanziate, sui più svariati malcostumi italici, dai quali ovviamente siamo tutt·altro che esenti anche sullo scoglio.
Purtroppo, nonostante l·enorme stima che ti sei procurato, anche e soprattutto fra gli "avversari" politici, grazie alla tua grande abilità di scribacchino e al tuo innegabile sense of humor, decadi miseramente di fronte agli ultimi due baluardi che ti sono rimasti, una volta morta e sepolta la cara vecchia sinistra militante: il Parco e Legambiente. O meglio, più che Legambiente, l·"one man band" che, con grande abilità peraltro, fa passare il suo singolo pensiero come l·espressione della più grande e potente Associazione Ambientalista dell·Universo.
Inutile dire che 100 su 30.000 fanno lo 0.3 per cento, assimilabile ai potenziali soci di un qualsiasi Circolo della Briscola di Carpani.
Anche se, e non è un qualcosa di cui vantarsio troppo, la potenza e la copertura politica hanno ben altro peso…
E allora veniamo a noi bloggher, secondo te "zitti come li topi". Ti spiacerebbe ri-leggerti i miei post, magari cominciando da quello del 14.09 (lo trovi dalle parti di pagina 85) in cui dicevo:
"DOVE SONO I PREZIOSI ELABORATI DA NOI PAGATI????
..zitti come li topi, direbbe Sergio Rossi….
(Sig. Rossi, a proposito: me lo dice Lei dove sono ·sti elaborati?? Mica solo quello del suo amico Mazz….., anche gli altri tre….)"
Peccato, potevi rispondermi. Sei sempre in tempo: visto che c·è un volumetto costato, presumibilmente (DIFFICILE QUANTIFICARE: LA CM HA OSCURATO TUTTI I DATI – CHE A SETTEMBRE C·ERANO – DAL SUO SITO…fai una bella inchisesta per sapere come mai?)… boh, facciamo 6.500×4 piu la stampa… un cinquantone? di denaro nostro, almeno vorrei poterlo leggere. Sbaglio?
Già che ci sei, leggiti anche il mio post del 17.09, in cui elenco le consulenze della CM, o quello precedente del 12.09, in cui scrivo:
"Mazzantini fa semplicemente il suo mestiere. (…) E· quindi presumibile che ne abbia tutti i titoli..Le domande da porsi sono altre: ora ve le elenco, e ci faccio sopra una scommessina. Vedrete che nessun "politico ufficiale" aprirà bocca.."
MA NEANCHE NESSUN GIORNALISTA, CHESSO·, DI ELBAREPORT….
E veniamo al match Mazzantini-Ciumei. Nessuno, in realtà, discute sull·onestà del tuo intoccabile pupillo. E neanche, in certi casi, sulla sua competenza. Certo, provasse a essere un po· meno saccente e velenoso, visto che spesso va ben oltre il suo ereditato soprannome, magari risulterebbe più simpatico e sarebbe meno attaccato.
Ma questi sono problemi suoi.
Ora, trave o pagliuzza che sia, la vicenda "volumetto" ha i suoi responsabili maggiori in chi l·ha organizzata, e in un sistema che lo consente.
La tattica di confrontare travi e pagliuzze l·hai già usata un anno fa: (ER 22.12.2007)
"Fratini solleva pure un’altra questione quella di una mini-crociera sponsorizzata da Legambiente che non avrebbe rispettato i canoni della scientificità della visita all’Isola. Evidentemente l’ex-sindaco portoferraiese considera quell’episodio il fatto più grave accaduto nell’isola piatta, che pure negli ultimi anni ne ha viste di ogni colore: dagli … (seguono 10 righe di colpe altrui)
e si finisce con un "Comunque dal Presidente e dalla Direttrice sono giunte rassicurazioni di una “indagine” sul fattaccio" che, naturalmente, non ha mai avuto alcun seguito, né pubblico, né tantomeno, sul tuo giornale….
Fesserie, in fondo. Peccato che ben prima di Fratini, gli stessi, a quanto pare, legittimi dubbi sulle crociere "speciali" organizzate dalla società che affitta le golette fossero state abbondantemente dibattute, in tempo reale, proprio in questa sede… alla quale, pare, presti attenzione solo quando ti pare. E infatti, sul tuo giornale, manco mezza riga: nemmeno per smentire o giustificare.
E ora, dopo aver sostenuto una tesi semplicemente aberrante, e sai bene che ho ragione, tanto che tutti i miei amici "di sinistra" non hanno dubbi al riguardo, infatti non la voglio nemmeno citare, tirate fuori ·sti 10mila senza bando.
Certo, personalmente trovo la cosa sbagliata: i soldi pubblici devono sempre essere ampiamente giustificati.
Però… mi fai vedere i bandi grazie ai quali, come da lui riferito nel suo torrenziale curriculum, Mazzantini ha "vinto" la qualifica e le prebende di "consulente del Parco"? Solo nel 2006, euro 35.000 e spiccioli.
Credo che le leggi, sbagliando o esagerando, forse, consentano ai "capi" di scegliersi, in certi casi, i collaboratori. Ecco perchè i 10.000 dell·Elbatrend possono essere discutibili, ma non poi troppo. Altrimenti si deve guardare a 360 gradi. E ce ne sarebbe per tutti.
Poi, a proposito di bandi ben fatti, e vista la tua attenzione al blog, puoi magari parlare del mio post del 15.04, quando raccontavo le modalità per accedere a Montecristo (pag.243, ti risparmio la fatica).
Perchè su ER non hai ripreso la cosa?
Morale, caro Sergio: noi anonimi bloggher, almeno quelli bravi come me ( 😀 ), poniamo dei problemi sul tavolo.
Li documentiamo, o li commentiamo.
Quando commentiamo, lasciaci divertire e sparare cazzate. Quando documentiamo, fai il tuo mestiere e riprendili. Magari giustifica, spiega, informa.
Senza però farti prendere la mano dalla difesa dell·indifendibile, e senza esagerare nella faziosità.
Guarda: in realtà sappiamo tutti e due che tanto Andrea quanto Umberto sono dei bravi ragazzi, e che nessuno dei due è l·incapace o il delinquente che si vorrebbe a volte far credere. Con i loro pregi e i loro difetti. Lasciamo cadere le polemiche sterili, piantiamola con le minacce di querele inesistenti quando non ridicole, e vediamo di lavorare tutti per una politica moralmente ed economicamente più sana.
Fai una cosa: domani, nello sciambere, commenta un po· il primo punto del programma del fu paesemoderno e oggi "progettoperquelcheè".
Se venisse applicato, sempre e ovunque, non avremmo più ragione di discutere e litigare su ·ste stronzate.
Buon Natale a tutti! 🙂 🙂 🙂