TEOREMA COLUCCIANO.
L'Ipotesi: deficit accertato di 962.000 €
Il postulato: riaccertamenti tributari per oltre 900.000 €
La Tesi: la caduta di un cosiddetto castello di menzogne che dichiaravano la sparizione di fondi vincolati
Svolgimento e dimostrazione Colucciana della sua Tesi: ci sono riaccertamenti tributari che in tre anni dovrebbero ripianare il deficit di 962.000 € e non solo grazie alla funzionaria del settore tributi (forse la stessa, secondo notizie ufficiali della Procura Regionale della Corte dei Conti chiamata a processo per rifondere oltre 940.000 € per danni erariali).
Dimostrazione dell'erroneità della Tesi Colucciana
[B]A-): Coluccia e Chiassoni hanno accettato il fatto di 962.000 € di disavanzo a consuntivo 2015 e questa è una novità dopo mesi di negazioni. Quindi già qui la dimostrazione della tesi è caduta perché c'è l'accettazione del passivo, dovuto a fondi vincolati diversamente spesi e non più presenti in cassa, da ricostituire, per un importo minimo di 962.000 €.
B-): i riaccertamenti sono crediti ICI non versati negli anni precedenti da contribuenti morosi. Come noto, fra quanto dovuto, il riaccertato, e l'effettivo incassato dopo l'ennesima richiesta dell'ente ci corre molta differenza. Mediamente, l'effettivo incassato non supera il 7% (dati ANCI 2008).
L'aver previsto di poter ripianare il passivo accertato dai bravi funzionari di Capoliveri (così definiti da Coluccia e perché no anche da me) con l'intero ammontare del riaccertato è come aver venduto la pelle dell'orso prima di averlo ucciso.
Conclusioni:
1 – Il teorema non è assolutamente dimostrato, anzi, è arrivato alla conclusione opposta della sua stessa tesi. Il debito esiste (per sua stessa ammissione) ; purtroppo non sarà sanabile!
2 – L'impressione è che i riaccertamenti trovati dalla funzionaria ai tributi siano come le vacche (o gli aerei) di Mussoliniana memoria; riaccertamenti magari inesigibili riutilizzati per vari anni per la quadratura di bilanci … sbilenchi, come le vacche trasferite da una città all'altra all'arrivo del capo, ma il cui n° continuava a essere esiguo!
Suggerimento finale:
Chiedere e pubblicare quanto riaccertato e realmente incassato da agosto 2016 ad ora per dimostrare che il debito è in fase di riequilibrio come da lui annunciato e non viceversa che porta al dissesto!