Lun. Dic 22nd, 2025

Home [old]

Camminando Camminando

Lascia un messaggio

 

 

 

 

Attenzione: questo modulo puรฒ essere usato solo se JavaScript รจ abilitato nel tuo browser.

 


 

I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.

r.navarra


da
r.navarra


pubblicato il 31 Maggio 2009

alle
19:32

Ho assistito alla presentazione della riqualificazione del porto di Marina di Campo.
Bellissimo progetto, tavola bella colorata, si vede che Alessandro DINI ci ha messo anima e corpo.

Peccato che si sono dimenticati di dire che lโ€™ipotesi prospettata alla cittadinanza altro non รจ che lโ€™ennesima presa per i fondelliโ€ฆ. ( e si che eravate coadiuvati da due esperti ingegneri )
Il progetto illustrato, anche se qualcuno si maschera dicendo che รจ una ipotesi , ( VERO Yuri ? ), รจ improponibile, perchรฉ in palese contrasto con le direttive impartite dalla Regione Toscana, che per il porto di Marina di Campo ( nel Piano di coordinamento dei porti approvato dalla Regione Toscana ) รจ possibile la sola messa in sicurezza per 150 posti barca.
( Allโ€™Isola dโ€™Elba non sono previsti nuovi porti, grazie alle politiche del governo della Regione che intende sempre piรน relegarci allโ€™angolo ) e grazie soprattutto a qualche ministro importante del governo centrale che magari sponsorizza la realizzazione del porto di Marina di Cecina, ( se non vado errando 1050 posti barca ) invece di incentivare lo sviluppo della portualitร  allโ€™Elba.

Per proporre un simile progetto occorre prima che il Comune si doti di Piano Regolatore Portuale ed i tempi per lโ€™approvazione sono lunghissimi, se si pensa che il Comune di Campo nellโ€™Elba non ha ne il Piano Strutturale, ne il Regolamento Urbanistico, ne il Piano di Utilizzo Arenili e Specchi Acquei, che sono strumenti propedeutici e preliminari a tutti i successivi atti della Pianificazione Territoriale di competenza dellโ€™Amministrazione Locale.
Quello che voglio far capire che nella situazione attuale forse sarebbe meglio procedere a mettere in sicurezza gli attuali specchi acquei, magari con tecniche che non vadano ad incidere il delicato sistema ambientale porto โ€“ spiaggia.

Il vostro progetto e lo sapete bene ( vero Giangregorio, vero Yuri, vero Lorenzo, vero Roberto ? ) non sarร  mai approvato, perchรฉ di rilevante impatto ambientale, non rispettoso dellโ€™ambiente e dei canoni previsti. (( gli standard a terra ed i servizi per il funzionamento del porto per 400 posti barca ( Parcheggi, Cantieri,gru di alaggio e varo, scivolo di alaggio, bagni pubblici, bagni per disabili, uffici portuali in genere ) dove erano rappresentati ? ))
Forse sarebbe stato meglio raccontare alla gente comune cosa รจ possibile e cosa non รจ possibile fare nel porticciolo di Marina di Campo allo stato attuale.
Illustrare mega progetti di cattedrali nel deserto irrealizzabili non fa bene a nessuno, soprattutto illudere tutta quella gente che sta sveglia intere nottate sperando di non vedere persa la sua barca.

Infine ho apprezzato molto lโ€™intervento di Alessandro Gentini, unico che ha centrato in pieno i veri e reali problemi dellโ€™Isola dโ€™Elba.

Navarra Rosario

Toggle this metabox.