le cose sono due: o ci sei, o ci fai.
Per me, la seconda di sicuro.
la tua è una manovra del tipo: cortina fumogena, voce fuori dal coro per confondere le acque, moralismo da tre soldi per minimizzare quello che è successo cinque anni fa…
inutile che tu mi faccia dotte citazioni e similitudini del c.zzo che non ci incastrano niente.
la sostanza è:
1. sei persone ARRESTATE (sessanta giorni e rotti di galera, arresti domiciliari, titoloni di giornali, preceduti da intercettazioni, pedinamenti e relative INTERPRETAZIONI, che se le facevano a Bernardo Provenzano & c. era trent'anni che erano in galera…)
2. arresto A 15 GIORNI DALLE ELEZIONI… forse, magistrato e indagatori avevano parura CHE SCAPPASSERO ALL'ESTERO o che inquinassero le prove, magari facendo sparire degli atti pubblici?
3. giudice trasferito del tipo "promoveatur ut amoveatur", ufficiale condannato per abusi vari.
4. te lo ridico, tante volte tu non avessi ben afferrato il concetto: ASSOLTI IN PRIMO GRADO PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE, e Procura della Repubblica di Livorno CHE NON INTERPONE APPELLO… sentenza, dunque, passata in giudicato!
Allora, caro dotto professor ECHO, senza aggiungere altre valutazioni su chi ha contribuito a questa clamorosa montatura giudiziar – politica, NON E' IL CASO DI TACERE DAVANTI ALL'EVIDENZA DEI FATTI?!?
Come vedi, non ho menzionato neanche la scomparsa di Giancarlo Ageno. Uomo che, anche oggi, avrebbe molto da insegnare a tutti questi politicanti. Ma che, se lo conoscevo abbastanza, avrebbe da tempo salutato la compagnia.. piuttosto che tollerare la presenza di certa gente …! Se mettessimo anche lui sulla bilancia, il girone di ritorno non finirebbe mai!
P.S.: perchè scoglio – nato, ti chiederai? semplice: se c'è ancora in giro chi esprime certi valori e certi concetti con semplicità disarmante, come fai tu , caro Echo… allora siamo messi davvero male… e fa bene, il Berlusca, a prendervi per il c.lo a tutti!!!!