questi carissimi signori (lascio da parte la Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa) , fanno convegni ,discussioni , l'acqua è il un bene primario, bisogna stare attenti allo spreco , tra uno shampo e l'altro chiudere il rubinetto per non sprecare l'acqua ….. ecc.
poi cosa fanno , fanno la lettura del contatore si accorgono che il consumo è 10 volte superiore al consumo medio degli anni passati e …. ti mandano la bolletta dopo tre mesi con un riquadrino dove segnalano il consumo anomalo.
Nel frattempo ( nel mio caso) 2227 metri cubi , 2.227.000 milioni di litri d'acqua hanno raggiunto le viscere della terra , che aggiunti ai 220 metri cubi della bolletta fanno 2.447.000 litri persi per una perdita occulta .
Nella mia disperazione parlando tra la cerchia dei miei conoscenti, amici è venuto fuori uno con 13.000 euro , un'altro 4.000, 1.350 un collega , 5.000 euro la ditta per cui lavoro , milioni e milioni di litri d'acqua persi e da pagare
Siamo nel 2016 si sta pensando d'andare a vedere su Marte se c'è l'acqua , e la compagnia erogatrice del servizio idrico cosa utilizza …. contatori meccanici .
Una recente e discussa sentenza del Tribunale di Rimini ha condannato la compagnia erogatrice del servizio idrico in un caso in cui l’utente aveva ricevuto una bolletta per un importo di circa € 22.000,00, dovuta alla presenza di macroscopiche perdite occulte nel terreno di sua proprietà. In quel caso, il Giudice ha rimproverato alla compagnia di non aver chiarito esplicitamente nel proprio regolamento del servizio idrico integrato “l’obbligo dell’utente di provvedere al pagamento dei consumi in caso di perdita accidentale della rete interna” nonché di non aver rispettato l’impegno, assunto nel medesimo regolamento, di installare “sistemi di lettura automatizzata che consentissero un contestuale confronto con i consumi passati, al fine di poter repentinamente individuare eventuali perdite e perseguire quindi una politica di risparmio idrico”. Secondo il Tribunale di Rimini, ove la compagnia si fosse diligentemente attivata, la macroscopica perdita avrebbe potuto essere tempestivamente individuata ed eliminata, evitando così lo spreco di acqua e lo spropositato aumento dei consumi registrati a carico dell’utente.
Quant'acqua si risparmierebbe con una lettura automatizzata che desse immediatamente l'allarme per un consumo anomalo, quanti soldi il cittadino risparmierebbe , ma forse poi non ci sarebbero i soldi per organizzare convegni con tanti bei propositi e progetti
Esiste una polizza contro le perdite occulte messa a disposizione dalla compagnia ( molto cara euro 3,5 annue ) che consigliano all'utenza , ma non viene pubblicizzata , forse ai nuovi clienti gli viene detto , agli altri come me con contratto trentennale deve andare su sito della compagnia a cercare notizie , ma non sarebbe corretto per 3,5 euro annue inserirlo in bolletta con un tacito assenso e chi non la vuole la disdice?
Scusate ma è lo sfogo di un cittadino che si troverà prossimamente una bolletta da 12.000 euro con l'obbligo di controllore il contatore spesso ( a me è successo tutto in 4 mesi) , colpa sua se non si accorge di una perdita nel cemento con infiltrazioni dentro il terreno senza sintomi all'esterno a 50m da casa , ma facciamo convegni sulla gestione sostenibile delle acque .
C…o mi volete metterere un contatore automatico come ha fatto l'ENEL e altre compagnie o avvisarni nel giro d'una settimana se vi accorgete che ho un consumo anomalo
Meditate gente e controllate impianto e lettura tutti i mesi……… loro fanno convegni
Mau