Da diversi giorni su “camminando” c’è qualche “camminatore” che auspica per l’attuale sindaco la riconferma per altri cinque anni.
Questo perché, si dice, non ha fatto così male. Si è tolto di mezzo parte della giunta che “creava problemi” (Rifondazione) e perché ha coltivato buoni rapporti con provincia.
Ma vi risulta che negli ultimi trenta anni ( o quaranta) a qualche sindaco uscente sia stata concessa questa opportunità? Mi pare proprio di no.
E, c’è da dire, che si sono alternati sindaci che, più o meno, hanno lavorato meglio del’attuale sindaco. Hanno tenuto contatti istituzionali con provincia e regione dignitosi, senza mai che questi assumessero la veste di veri propri “tutori”.
Tutti hanno svolto il loro compito in un solo mandato e per questo sono stati giudicati dall’elettorato. Il loro lavoro pare sia stato sufficiente eppure tutti se ne sono tornati al proprio lavoro lasciando spazio ad altri.
Perché dunque tutto questo “buonismo” ed “ottusità” nei confronti dell’attuale Sindaco. Perché creare questo precedente?
PORTOFERRAIO -PERCHE’ FARE LA FINE DI TAFAZZI?