mi aspettavo qualche reazione in più dal mio post provocatorio che non voleva essere assolutamente una critica letteraria a Giovanni Muti, che tra l'altro è stato molto bravo nella sua esposizione.
Quello che volevo dire lo ribadisco in altro modo. Sono finiti i tempi in cui con una stretta di mano e un bicchiere di vino si vendevano proprietà e così era nelle generazioni future, oggi il sistema ti impone tassativamente di dubitare di tutto e di tutti, in quanto non esiste più la GIUSTIZIA, ma semplici artifizi legalistici che costruiscono verità in base a politiche e leggi contorte e astruse rimescolate da spregiudicati avvocati, filosofi e intellettuali della parola. Troppo spesso una persona è innocente per "decadimento dei termini" o perchè le prove non sono state acquisite secondo i "regolamenti" o perchè sono state "formulate" in modo non conforme, per quanto riguarda poi quelle che tu definisci" chiacchiere" ti ricordo un proverbio: "Voce di popolo… voce di Dio!" e ancora che non esiste leggenda che non abiia un qualche fondo di verità, anche se poi distorta nel tempo.
Nello scandalo in oggetto, ci sarebbero tante cose da spiegare, cose che alcuni non hanno potuto ottenere e altri dopo si.
Voglio concludere con un pensiero del LIBRO di Giovanni:
"Laccanimento sulle persone in questione… e una metafora: Tutte le volte che io passo davanti ad un DIRITTO che mi è stato negato e dato gratuitamente ad un altro con banale espediente, si abbatte su di me un "accanimento continuo" che mi ricorda e mi inculca sentimenti di risentimento e di vendetta, quindi è giusto che ognuno si prenda le sue responsabilità, perchè LUI LA VERITA' VERA la conosce, quella dei tribunali data in pasto alle masse, troppo spesso e falsa e costruita, da coloro che lavorano sulle prove e quelli che cercano di nasconderle.
Ognuno la pensi come vuole, d'altra parte non siamo un popolo di poeti, artisti, navigatori e anche di presunti… presunti…. dove stanno i colpevoli?? pure fantasie!
ECHO