Caro Rhino,
chiedo di nuovo ospitalità all’amico Prianti per aggiungere qualche parola e qualche concetto al mio messaggio del 24 u.s..
Lei – lo si intuisce dai suoi scritti – è una persona equilibrata e volta alla ricerca del dialogo. Per questo, se lo vorrà (non conosco la sua identità, ma lei sa come trovarmi), sarò lieto di esibirle i documenti che provano quanto l’accusa di aver utilizzato per scopi ingannevoli la memoria e il prestigio di un morto, scagliata contro di me dal Berti, sia infondata e, al tempo stesso, ignobile, abietta, odiosa, disgustosa. Prima di muovere un’accusa del genere, che tocca la moralità e l’onestà di una persona, l’ex assessore avrebbe dovuto assumere informazioni incontestabili e raggiungere la certezza assoluta, del 200%. Non sto parlando di opinioni pungenti o di critiche aspre – di per sé accettabili – ma di un’offesa infame e meschina, contro la quale non si può non reagire anche a costo di scendere di livello. Ovviamente solo di un po’, perché abbassarsi all’ isobata del Berti è praticamente impossibile.
In queste poche righe, caro Rhino, non c’è la volontà di proseguire la polemica, ma il desiderio di evidenziare becere falsità. Con documenti alla mano, non per mezzo di vuote elucubrazioni come ha fatto l’ex assessore in maniera prolissa. Lei potrà esaminarli quando lo riterrà più opportuno. Dirò di più: essi sono eventualmente a disposizione anche della di lui sorella marinese.
Non posso chiudere senza dedicare un ricordo all’indefesso direttore che del Berti-pensiero è ammiratore. Il giornalista, atteggiandosi a novello Benigni da val di Denari, partorisce compiaciuto, a getto continuo, i cosiddetti ‘A sciambere’, nei quali il senso della misura è simile ai movimenti di un ippopotamo in una pozzanghera. È un essere fatto così: a discorsi predica il dialogo e la pace, ma nessuno lo distoglierà mai dall’accanirsi contro il nemico di turno, se politico o no poco importa. Senza dubbio qualcuno gli avrà fatto presente che è piuttosto grezzo e sleale, dalla sua posizione, attaccare una persona martellandola per mesi e mesi; e altri gli avranno suggerito che dovere di un direttore è la ricerca dell’equilibrio, pena la credibilità anche del suo giornale. Ma lei, caro Rhino, pensa davvero che il direttore sia disposto ad ascoltare le voci sensate, la sua per prima? Legga i suoi elaborati, presenti e futuri, e avrà la risposta alla mia domanda, retorica anzi che no.
Michelangelo Zecchini