Caro Rhino,
non riuscendo a capire chi sia, in segno di rispetto, comunque associato a cordialità, le rispondo con il ‘Lei’.
Il suo intervento è molto sensato e il suo invito a farla finita con il “botta e risposta” sfonda sostanzialmente una porta aperta in quanto, come ho scritto più volte, nei miei interessi per un’intera vita c’è stato lo studio e non l’assalto alla diligenza. Devo precisare che non sono le critiche (a mio avviso sale del progresso delle conoscenze) che mi urtano, bensì le falsità e le insinuazioni diffamatorie di bassa lega (volgarmente dette ‘calunnie’) che toccano i profili di moralità delle persone. Riuscirebbe per esempio, caro Rhino, a tacere quando venisse a conoscenza che un signor X (o EX) la ha accusata di sfruttare consapevolmente il prestigio di un morto? E che dire di un direttore di giornale che se la prende sistematicamente con un avversario con l’intento, ovviamente non dichiarato, di distruggerne l’immagine? Riuscirebbe a giustificarlo o lo richiamerebbe all’equilibrio impostogli dalla deontologia professionale?
In conclusione, caro Rhino, non sarò io a proseguire la polemica, ma non permetterò a chicchessia di continuare a propalare, senza sbugiardarlo, falsità e diffamazioni, anche perché le ‘calunnie’ non contrastate possono portare a epiloghi tragici. La storia recente dei nostri paesi ce lo insegna.
Michelangelo Zecchini