Gentile Dottoressa.
Leggo il Suo scritto in risposta alla Sig.ra P.Arduini, non commento l’intero intervento perché sarebbe troppo lungo e tedierei i lettori, vorrei solo soffermarmi sulla suddetta frase da Lei riportata, che personalmente nel suo insieme condivido pienamente, peccato non si possa applicare ad una amministrazione ed un Sindaco uscente che ha agito in modo completamente opposto, per cui ci sono stati cittadini di serie A e di serie B (alcune volte anche C).
Era un mio diritto avere una risposta nel gennaio 2008 ed anche prima, alle mie rimostranze anche pubbliche, l’amministrazione mi rispondeva in modo indiretto con un comunicato stampa (con sicuro beneplacito del Sindaco) dicendo falsamente che mi era stata data la risposta dovuta e minacciando non velatamente querele.
Con Sentenza del TAR della Toscana del gennaio 2009 passata in giudicato, il Comune veniva condannato per detta omissione, ed i cittadini di Capoliveri dovranno pagare le spese di giudizio, i miei avvocati e il commissario ad acta, il tutto perchè quella famosa risposta l’amministrazione non l’ha mai data. Riporto testualmente una delle motivazioni della sentenza “Ne consegue la palese illegittimità del comportamento omissivo (anche in considerazione del lasso di tempo trascorso) tenuto dall’amministrazione comunale.”
Quindi come può constatare i miei diritti sono stati calpestati. Oltre tutto furbescamente (uso un eufemismo) l’amministrazione obbligata dalla sentenza a rispondermi entro il 24.04.2009, mi ha fatto pervenire tramite messo comunale del paese in cui risiedo una lettera protocollata e datata il 23.04.09, chissà perché spedita dal Comune di Capoliveri il 28.04.09, abbondantemente fuori termine, questo comportamento non Le fa nascere qualche sospetto??
Ora se non sbaglio Lei è assessore al’edilizia privata, ne era a conoscenza? O la Sua è solo una carica onorifica?
Questo è il mio caso, che Le posso garantire non è l’eccezione che conferma la regola, ma piuttosto la regola stessa, con la differenza che il sottoscritto è libero delle proprie azioni, al contrario di altri cittadini che lavorando ed operando sul territorio potrebbero subire conseguenze di un atteggiamento altrettanto “libero”, senza contare le spese da affrontare per far valere i propri diritti, a meno che ci si accontenti di una “gentile concessione”.
Il concetto di “libertà” è del tutto sconosciuto al Suo Sindaco.
Cordiali saluti
Sergio Modafferi
“E’ libertà anche questa, cara Patrizia, quella di ottenere qualcosa perché è un mio diritto l’averla, e non averla per “gentile concessione”.”