Home [old]

Devo, mio malgrado, continuare rispondere su questioni che non ho certo tirato in ballo io ma, visto che CRUSCO attende un mio riscontro, non posso mancare.
Caro CRUSCO, vede, l'errore che lei ha compiuto giudicando il mio intervento, è quello in cui è caduto lo stesso dott. Palombi e lo stesso in cui cadono molti alla vigilia delle elezioni: pensare che ogni commento sia politicizzato e diretto a favorire una delle compagini in lizza per le elezioni amministrative.
Vorrei precisare (spero per l'ultima volta) che il mio intervento non aveva assolutamente quella finalità. Io non mi occupo ne del prof. Bottai, ne di case Peep, ne di presenze turistiche, ne di sommerso, ne di lanci spaziali. Lascio che persone più competenti si occupino di temi così complessi e non sarebbe male che molti seguissero il mio esempio. Il mio intervento era solamente mirato a mettere in luce una (mia) personale difficoltà nella lettura del programma di NPC causata da una sintassi oscura. Difficoltà di cui per altro mi sono molto dispiaciuto poichè ritengo che per votare con giudizio si debba avere un chiaro panorama dei programmi "messi in campo" dai vari gruppi. Inviterei quindi ad abbassare un pò i toni della contesa politica, specie sui blog e ad accogliere le sollecitazioni proposte come stimolo per una crescita auspicabile di coloro che si assumeranno l'onere di amministrare. Con questo spero di aver chiarito ogni dubbio. Cordialmente