Faccio riferimento alle numerose prese di posizione postume ed aposteriori di personaggi che sono attualmente in carica quali consiglieri di minoranza di questa amministrazione ed anche ai consiglieri di maggioranza. Più precisamente mi riferisco ai tanti discorsi e scritti che popolano i blog riguardo al PEEP di Campo.
Ebbene occorre fare chiarezza e precisare ciò che per dovere sia di cronaca che per mio dovere verso i cittadini di Campo e L’Elba tutta ho da dire e precisare.
Il PEEP è uno strumento urbanistico attuativo che tra i vari suoi elaborati ha un REGOLAMENTO, questo regolamento è stato votato dal Consiglio Comunale, così come tutte le sue modifiche apportate nel tempo.
I consiglieri tutti, sia di maggioranza che di minoranza, hanno potuto leggere gli atti che gli venivano sottoposti prima di votarli. Il sottoscritto, che è in carica politica come Coordinatore di A.N solo dal 2008, di certo non avrebbe mai potuto avvallare e/o conoscere tali atti.
Chiedo allora come sia possibile attribuire colpe in vigilando a chi è fuori dalla macchina amministrativa.
Le disfunzioni di un piano attuativo si manifestano peraltro in un lasso di tempo e con passaggi burocratici tali da poterne controllare le varie anomalie ed eventuali disfunzioni. Dove erano gli apparati di controllo (LEGGASI MINORANZA) durante tale fase?
Dove erano i consiglieri eternamente assenti dalla sede istituzionale che credono di poter fare politica e opposizione attraverso le pagine di un blog o quelle di un giornale online?
L’opposizione si fa sui banchi del Consiglio Comunale organo supremo della GESTIONE DEL TERRIOTORIO, ed è li e soltanto li che nei verbali del consiglio si fanno valere le proprie idee che rimangono atti ufficiali ed indelebili anche ai fini della storia del nostro paese.
Invece alcuni nostri consiglieri durante l’orario di lavoro scrivevano sui blog cercando – da lontano – di far sentire (a loro dire) la loro voce, che ovviamente è rimasta muta nel Consiglio Comunale.
Il PEEP poteva certamente essere sviluppato in maniera più coerente sia con le norme che con le reali esigenze del Nostro paese ma di certo le attuali disfunzioni di esso non possono essermi attribuite dato che non sono parte della attuale Amministrazione ne tanto meno può essere attribuito ai “poveri” Campesi che con anni di lavoro e sacrificio sono riusciti a costruirsi la propria prima abitazione.
Vorrei ricordare a chi ancora quale dovrebbe essere l’impegno di un Pubblica Amministrazione. Essa dovrebbe fornire ai cittadini un servizi di buona qualità i quali determinerebbero inevitabilmente una buona qualità della vita, questo è certamente l’impegno che ho preso nei confronti dei miei concittadini tutti quando sono stato scelto a dirigere il circolo di A.N. di Campo.
Tuttavia voglio mettere a conoscenza tutti che il sottoscritto ha fatto intervenire più volte il Consigliere Regionale della P.D.L. Marcella Amadio sulla questione del PEEP al fine di verificare la effettiva conformità a norme e regolamenti.
Il Consigliere Amadio si è sempre prodigata nel tempo a favore dei cittadini di Campo e dell’Isola d’Elba in generale, producendo interventi ed atti che fossero di sprono e/o di critica nei confronti degli Amministratori.
Tuttavia devo riconoscere con profonda amarezza che a fronte di ripetuti atti di richiesta di chiarimento (ultimo quello sulla reale e legale procedura per l’incarico professionale per la redazione della VARIANTE AL PDF e per la verifica della legittimità della stessa) per una situazione che di legale ha veramente MOLTO POCO, ha trovato il silenzio della P.A. e il silenzio anche di altri apparati deputati al controllo.
Questo è il mio impegno per Campo, LEGALITA’ e TRASPARENZA della azione amministrativa e non biechi silenzi atti solo a nascondere la verità ai cittadini contribuenti.
Su quanto ho scritto attendo risposte fattive (risposte) da parte di consiglieri di minoranza,di maggioranza, del Sindaco, della Giunta e di chi istituzionalmente è competente a verificare il corretto andamento della macchina amministrativa. Non si accettano risposte meramente burocratiche che di fatto non rispondono a quesiti specifici come è invece prodiga questa attuale amministrazione.
Giovanni Muti