tralasciamo l'ovvietร che un Comune unico porterebbe solo una valanga di vantaggi, non ultimo un minimo di risparmio economico.
Ma proviamo ad analizzare la realtร : Un Sindaco, in un Comune come Campo, prende poco piรน di 2.000 euro.
Un assessore, dai 200 ai 400. Ora: si chiede presenza, disinteresse e professionalitร al servizio della comunitร .
Quindi, un lavoro a tempo pieno. Capisci perchรจ un imprenditore o un professionista serio e capace, che generalmente guadagna molto di piรน e giร impegna molto del suo tempo, non sarร mai disponibile ad assumere una carica del genere? Che, non dimentichiamolo, implica anche responsabilitร civili non indifferenti, compreso il rischio di finire in galera da innocente…
Si puรฒ giusto sperare nella buona volontร di qualcuno, magari pensionato. Ed ecco perchรจ scarseggiano i giovani.
Personalmente, Comune unico a parte, credo che l'unica soluzione sia trovare un Sindaco che non debba rispondere a nessuno, e degli Assessori competenti che dispongano di un po' di tempo libero, ma soprattutto che siano capaci di organizzare un vero "gruppo d'azione" che si divida, gratuitamente, gli oneri di un lavoro non remunerato ma di grande soddisfazione, se ben fatto.
A Campo, forse, qualcuno giร sta lavorando in questa direzione… ๐