probabilmente lei avrebbe voluto dire che l'evasione fiscale è una pratica criminale con la quale si distrugge il sistema produttivo e il tessuto stesso della convivenza civile, piuttosto che: “Il moralismo fiscale è uno strumento con il quale si distrugge il sistema produttivo e il tessuto stesso della convivenza civile”. Non esiste il moralismo fiscale, semmai si parli di moralità fiscale. Lei poi continua… “Abbandonarsi a tale disdicevole dottrina, ha fatto il presidente della Repubblica etc. etc., è più che disdicevole, anzi, inammissibile” . Quindi, se ho ben capito, secondo una certa etica, condannare gli evasori fiscali cioè gente che ruba e quindi ladri, è cosa ignobile? E questo da quando?
Come se non bastasse ancora, continua, “Spiace doverlo sottolineare, ma con tutto il rispetto che si deve a chi rappresenta l’unità nazionale non gli è consentito affermare che gli evasori fiscali sono indegni di essere associati al concetto e alla parola Italia” etc. etc. Si deve supporre che non si deve dare del mascalzone all'evasore perchè può andare in crisi l'unità nazionale, o cosa?
Mi vuol spiegare, sig. Giacalone, perché mai un presidente della Repubblica, degno di questo nome, e se mi consente Napolitano lo è, non dovrebbe difendere la Carta Costituzionale ed il paese che rappresenta, dando dell’ indegni a coloro che si rifiutano di osservare le leggi del paese, poichè di pratica perpetrata sistematicamente nel tempo si tratta e non di errore? E poi cos’è un paese, nella fattispecie l’Italia, oltre che una penisola ridente e gaudente, delimitata a nord dalle Alpi ed a Est, Sud e Nord dal mar Mediterraneo? L'Italia altro non è che ciò che è scritto nel contratto di gestione del paese, vale a dire la Carta Costituzionale repubblicana, mettiamocelo in testa una volta per tutte, per cui mi sembra oltremodo sacrosanto che coloro che non la rispettano vengano come minimo definiti “ indegni di essere associati al concetto e alla parola Italia”. Se poi si considera che il reato di evasione fiscale è un reato fra i peggiori perché si va a rubare a casa dei poveri cristi, i più bisognosi, quelli che percepiscono un reddito di merda e tassato alla fonte, vale a dire pensionati e lavoratori dipendenti, i quali, oltretutto, devono provvedere a pagare per offrire i servizi anche a coloro che non lo fanno, ecco che l’espressione del Presidente della Repubblica Italiana, è stata oltremodo soft altro che “disdicevole, anzi, inammissibile”.
Art. 1
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Art. 53.
Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.
Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.
Art. 54.
Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi.
I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge.
G.R.