Con il tuo ultimo intervento (oggi sabato) mi sono sentito in dovere di andare a rileggermi il tuo intervento incriminato del 2 u.s., per capire se la tua e’ stata una retromarcia o altro.
Alla fin fine sono 2 righe che hanno creato il putiferio, in un contesto molto serio per la problematica affrontata e come sempre accade (ne sappiano noi del ’68 …) ci si attacca ad una pagliuzza (pesante e criticabile ma sempre marginale nell’intervento) per nascondere una trave (la censura). Le reazioni sul Blog si sono scatenate solo su queste due righe; trovo tutto cio’ oggettivamente biasimevole. Il problema della sanita’ elbana e’ una cosa seria e merita una continua sensibilizzazione.
Poi, analizzando con attenzione il testo del tuo primo intervento, ho individuato una specie di “refuso” che poi potrebbe essere la vera pietra dello scandalo. Tu dici “ … infilati a forza in stivali da cavallerizza inglese. Insomma un altro modo.” Forse intendevi dire “un altro mondo”? come dire il segno dei tempi; in questo caso allora trovo coerente il tenore del tuo ultimo intervento.
Cio’ non toglie ovviamene una sincera solidarieta’ verso con le due signore della … “piaggia di Rio”.
Dante