[COLOR=darkblue]di Giovanni Muti [/COLOR]
Sono tanti i Post apparsi su Camminando, nei quali il dott. Massimo Scelza è indicato come il responsabile di ciò che sta accadendo nella sanità elbana; da qui l'invito alle dimissioni con toni a volte insultanti. Indipendentemente dalle responsabilità che Scelza potrà avere( se le avrà, quali saranno e di che natura) , questi attacchi che coivolgono, addirittura persone a lui vicine, alle quali nessuna responsabilità potrebbe esser attribuita. Quindi costituiscono un brutto segnale, sul quale vorrei intervenire.
Chiarisco che non si tratta di una difesa anche perché fra me e Scelza non corre buon sangue, ma di una semplice lezioncina su come insultare il prossimo senza rovinargli la reputazione. Naturalmente non si dovrebbe mai insultare nessuno , ma succede che chi riceve critiche molto forti può ritenerle degli insulti , e così li chiameremo
Una premessa. Crediamo che una colpa, a noi di "Elba 2000", debba esserci onestamente riconosciuta: quella di essere stati i primi a introdurre l'insulto nel linguaggio politico elbano e avergli dato dignità di elemento di dialettica politica. I motivi per i quali fino a questo momento, non ci siamo trovati a risponderne davanti ad un giudice è perché ci siamo attenuti rispettosamente alle regole che sono essenzialmente quattro. Eccole
Prima regola . l'insulto deve essere sempre rivolto ad un'azione, ad un'affermazione ad una scelta e mai all’autore che deve essere sempre indicato con nome e cognome. La differenza è sostanziale: io rilevo che tu hai fatto una stupidaggine (che, poi per vivacizzare il discorso la chiameremo cazzata) ma non dico che tu sei uno stupido, un disonesto o un cazzone: Chiaro?
Leggi su [URL]www.elbanotizie.it[/URL]