[COLOR=darkblue]di Zuzzy [/COLOR]
Forse più che incazzato sono semplicemente disgustato dalle pseudo spiegazioni del nostro Sindaco circa lo scempio che viene fatto alle fortificazioni medicee per realizzare quell’inutile e vomitevole struttura conosciuta ormai come hotel pisciatoio della ex Gattaia. Una volta tanto l’opposizione è scesa in campo facendosi portavoce di tutti i Portoferraiesi (non solo della minoranza che rappresenta) per cui non voglio ripetere concetti già espressi. Ma qualche aggiunta mi sembra opportuna. Se è ormai noto il nome del politico che ha contribuito a questo obbrobrio (il Sottosegretario Giro) non viene invece mai fatto il nome del/i complice/i della Sovrintendenza.
Il parere che la stabilità della Fortezza della Cornacchia potesse essere compromessa una volta rimossa la struttura della stazione di pompaggio del carburante per le navi della Marina Militare, espressa da un politico che magari non ha mai visitato la Città di Cosimo, fa sbellicare dalle risate. “Sa ‘na sega lui.” potrebbe essere il commento di un qualsiasi nostro concittadino.
Ma io voglio conoscere il nome ed il cognome di quel coglione che “lavora” alla Soprintendenza (e che quindi dovrebbe esprimere un parere qualificato) che ha avuto il muso di sostenere una cazzata simile. Se è un ingegnere od un architetto, mi farebbe piacere sapere dove ha comprato la Laurea, se invece è un semplice burocrate “allineato” vorrei chiedergli se non si vergogna di esistere.
Ma al di là di tutto questo, di questo maledetto intreccio di incompetenze, interessi, errori ed altro, io mi domando perché il Sindaco (e la Giunta) di Portoferraio non ha fatto niente per impedire questa cagata. Ora vorrebbe fare come Ponzio Pilato. “Hanno deciso gli altri, io non c’entro.” Ma lui dov’era quando gli altri decidevano? Si è dimenticato che, a torto o a ragione, è il Primo Cittadino di Portoferraio e come Primo Dovere ha quello di proteggere la Città? Secondo il suo ragionamento, se un semplice Parlamentare decidesse che la Torre del Martello deve essere abbattuta perché inclinata, perché parzialmente diroccata o semplicemente perché toglie visibilità ai panfili che devono entrare in porto, lui che farebbe? Probabilmente si procurerebbe le cariche di tritolo per la demolizione. Questo suo asservimento è veramente pericoloso.
Alcuni miei amici avanzano anche un’altra ipotesi per spiegare il
comportamento del Dott. Peria: pensano che abbia avuto invece una parte molto attiva nella vicenda (per imperscrutabili sue ragioni) e che solo in seguito si sia reso conto di aver commesso un grosso errore e quindi ora gioca a scaricabarili. E non sarebbe la prima vota( vedi tralicci Terna)
Francamente non condivido questo teorema in quanto il nostro Sindaco è sempre convinto (e sempre lo sarà) di non sbagliare mai.