Ven. Mag 15th, 2026

Home [old]

Camminando Camminando

Lascia un messaggio

 

 

 

 

Attenzione: questo modulo puรฒ essere usato solo se JavaScript รจ abilitato nel tuo browser.

 


 

I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.

Liberto


da
Liberto


pubblicato il 29 Gennaio 2011

alle
11:11

X DANTE, SCEPALE E โ€ฆโ€ฆโ€ฆ ALTRI
OVVIETAโ€™ E BUON SENSO

Ovvietร  vorrebbe le dimissioni di Fini, dopo lโ€™acclarata proprietร  di Montecarlo e le sue precedenti dichiarazioni.
Buon senso vorrebbe che le dimissioni fossero state rese nel momento in cui si dissociava dalla maggioranza costituendo un gruppo parlamentare.
Ovvietร  รจ che si cavalchi lo scandalo per destituire un governo legittimo non avendo altre proposte.
Buon senso suggerirebbe unโ€™opposizione costruttiva e non pruriginosa e guardona.
Ovvietร  oggi impone che il circuito mediatico e politico si focalizzi su avvenimenti scandalistici.
Buon senso imporrebbe di lasciarli ai margini e focalizzare lโ€™interesse sui problemi reali del Paese.
Ovvietร  vorrebbe che chi รจ senza peccato scagli la prima pietra.
Buon senso esigerebbe che nessuno si arrogasse il diritto di essere senza peccato (leggi Di Pietro e altri).
Ovvio che una linea decotta come la Toremar venga assaltata da famelici lupi.
Buon senso sarebbe creare linee marittime in vera e leale concorrenza.
E potrei continuare quasi allโ€™infinito.
Eโ€™ lapalissiano che tra ovvio e sensato vince questโ€™ultimo, ma รจ proprio il buon senso la cosa piรน difficile dโ€™applicare nel nostro Paese.
Da quanto sopra si desume che lโ€™ovvio appartiene alla cultura del centro-sinistra-sinistra (non รจ una ripetizione) il buon senso al centro โ€“ destra.
Visto dal Centro โ€“ sinistra- sinistra, esempio:
Per abbattere il nostro enorme debito pubblico ovviamente la cosa piรน semplice รจ lโ€™aumento delle imposte, tipo la patrimoniale che inciderebbe in assoluto pochissimo sui cosiddetti ricchi (sarebbe basata sul valore e/o rendita catastale) mentre sarebbe micidiale per il ceto medio, innescando tra lโ€™altro una spirale di crescita degli affitti giร  oggi penalizzati ed un ristagno dellโ€™edilizia, ovviamente ne sarebbero escluse le societร  immobiliari e/o i fondi pensionistici chiusi, le proprietร  dei sindacati, dei partiti politici e di alcune interessate onlus, piรน altri non meglio specificati.
Ovvio anche lโ€™aumento delle imposte sulle rendite finanziarie, con conseguente allontanamento dei capitali esteri, penalizzazione del piccolo e piccolissimo risparmio (leggi TFR dei pensionati), aumento conseguente dei tassi di interesse sui titoli del debito pubblico.
E potrei continuare quasi allโ€™infinito.
Siete per lโ€™ovvietร ????

Attendi…