prediamo la cosa dall’inizio. Io scrivo un pezzo analizzando fenomeno degli affitti estivi criticando chi vi vede solo un fenomeno di rendita parassitaria. Lei interviene e scrive:
”Ritengo le sue osservazioni corrette ma inutilizzabili e prive di valore poichè non hanno tenuto conto di un fattore di cui non si deve non tener conto: la legalità. Un'attività illegale, ed affittare in nero è illegale, è solo da denunziare e da combattere” A chi si riferisce ? Chi vuol denunciare? Non può che riferirsi al fenomeno che io stavo trattando e cioè coloro a che affittano case ai turisti
E ancora:” Cosa impedisce a questa gente ( . . . . . . . . . . ) di mettersi regola?
Anche qui, di quale gente parla? Ma di coloro che affittano punto e basta. Senza fare alcuna distinzione. Quindi fa delle generalizzazioni.
Se invece avesse scritto:
“ cosa impedisce a coloro che affittano in nero di mettersi in regola ecc ecc “, allora il significato era diverso: perché vi era il riconoscimento implicito che non tutti erano fuori regola, e non avrebbe fatto una generalizzazione. Se poi ho capito male tanto meglio. E poi, mi creda non sono in grado di manipolare nessuno.
Cordialità
Ps
Vedo adesso che un signora che si chiama Laura mi tira in ballo sul concetto di legalità. Gli risponderò nel merito appena trovo un po’ di tempo. Fin da adesso posso dirle che sono il Giovanni Muti che ha scritto “ AFFARI E POLITICA” e che gli amici di infanzia chiamavano il Monello. Ci risentiamo .