mi permetta di di riprendre da Tenews la parte finale della bella lettera del Sig. Galeazzi che io, umile operatore turistico, condivido pienamente :
" Anche la chiusura del PNAT (ente inutile per come รจ "non gestito") non porterebbe sollievo alle tasche dei cittadini perchรฉ, l'esperienza ci insegna che, in Italia, le liquidazioni degli enti inutili non …. hanno
mai fine e prezzo. Perciรฒ il Parco dobbiamo tenercelo; ma non dobbiamo dimenticare che UN BUON PARCO E' UN PLUS.
Gli unici che possono affrontare seriamente il problema e devono risolverlo sono i politici elbani. Dovrebbero smettere di occuparsi solo dei loro problemi, ahimรฉ molto astratti (almeno spero) ma concentrarsi concretamente sul turismo, unica risorsa che ci รจ rimasta, e che il Parco potrebbe trainare e valorizzare se fosse intelligentemente gestito. Ora mi sembra siano quasi tutti concentrati sul Comune Unico. Potrebbe forse essere uno strumento gestionale valido …ma fra quanto sarร operativo? … e quindi a che prezzo per gli elbani? L'economia elbana ha bisogno di interventi e decisioni urgenti e rapide. Che illuso che sono!"
Almeno Lei, sig. Galeazzi,riesce ancora ad illudersi.
Io che sono piรน giovane vedo solamente ipocrisia e spero tanto che non siano i primi segnali della depressione. ๐
