Gio. Gen 22nd, 2026

Home [old]

Camminando Camminando

Lascia un messaggio

 

 

 

 

Attenzione: questo modulo puรฒ essere usato solo se JavaScript รจ abilitato nel tuo browser.

 


 

I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.

LE RISPOSTE DEL PNAT


da
LE RISPOSTE DEL PNAT


pubblicato il 14 Ottobre 2010

alle
4:11

[SIZE=4][COLOR=darkblue]A DOMANDA RISPONDE? [/COLOR] [/SIZE]

[COLOR=darkred]Brava direttrice ma……Mancano ancora alcune risposte [/COLOR]

Il direttore Zanichelli risponde prontamente per spiegare il bilancio dellโ€™Ente Parco messo in discussione da alcuni interventi mediatici e termina il suo intervento con queste parole:
[COLOR=firebrick] Qualcuno potrร  dire che il testo del Bilancio pubblicato sul sito non รจ facilmente comprensibile. Puรฒ essere vero! Eโ€™ un documento tuttavia redatto con le caratteristiche tecniche obbligatorie, vistato e validato da due Ministeri. Il Parco puรฒ impegnarsi a migliorare la comunicazione sulla gestione delle entrate e delle spese lavorando ad una versione โ€œleggibileโ€ dal pubblico generico. Mi assumo questo compito come obiettivo per rafforzare al massimo il desiderio che lโ€™operazione trasparenza raggiunga nel miglior modo lo scopo di informare. Se la stampa e i cittadini sono interessati ad avere dati chiari, a noi fa molto piacere poter condividere il nostro agire pubblico nellโ€™interesse pubblico.
Il direttore Franca Zanichelli
[/COLOR]

Bene approfittiamo di questa sottolineatura per perorare la richiesta di notizie riguardo allโ€™abbandono a cui รจ seguito un mandato di demolizione dei 5 pulmini elettrici Pollicino che nel 2001 erano valutati 102 milioni di lire (52.678,60 euro) cadauno per un totale di 263.390โ‚ฌ (510 mil. vecchie lirette ) , inoltre si chiedono notizie riguardo lโ€™abbandono della barca spazzamare del Ministero dellโ€™Ambiente (costo stimato , si dice, dai 600mila โ‚ฌ a 800mila โ‚ฌ), depositata da tempo immemore in un angolo del cantiere Esaom ( si paga il rimessaggio?) ed ormai visibilmente deteriorata , ci sarebbero altre lecite domande , (gommoni, Volterraio ecc ecc. ) ma ci basta al momento una spiegazione credibile di questo che da molti รจ considerato uno spreco si denaro pubblico. ๐Ÿ™

Attendi…