Home [old]

LEGAMBIENTE SI LAMENTA DEL MOSTRO SULLA SPIAGGIA DEL FELCIAIO. SICURAMENTE HA RAGIONE. NESSUNO PUO' DUBITARE QUESTO FATTO.
L'UNICA COSA CHE FORSE LEGAMBIENTE NON SA', NONOSTANTE ALCUNI DI ESSI FACCIANO PARTE DI AMMINISTRAZIONI LOCALI, MAGARI ALL'OPPOSIZIONE, E' CHE NON SONO I SINDACI CHE DANNO O NEGANO PERMESSI A COSTRUIRE.
CI SONO LE PROCEDURE, CI SONO I REGOLAMENTI. CI SONO I RESPONSABILI DEL PROCEDIMENTO, CI SONO I RESPONSABILI DEI PROVVEDIMENTI. NORMALMENTE COSTORO SONO, E MENO MALE, SVINCOLATI DAL POTERE POLITICO. IL SINDACO NULLA PUO', SIA NEL DARE O NEGARE UNA LICENZA EDILIZIA, ANCHE PER NON INCORRE IN UN GRAVE REATO: L'ABUSO DI ATTI D'UFFICIO. INSOMMA, NON E' IL SINDACO, NEMMENO DEVE ESSERLO, CHE CONCEDE UNA LICENZA A COSTRUIRE. SE POI LEGAMBIENTE VUOLE SCARICARE UNA COLPA DI TIPO POLITICO E SI ACCORGE SOLO DEL MOSTRO DEL FELCIAO E NON DEL MOSTRO DI NAREGNO O DELL'RPA DI CAPOLIVERI, ALLORA NON E' SOLO UN PROBLEMA DI VISTA, MA E' SOPRATUTTO UN PROBLEMA DI OPPORTUNISMO. ACCORGERSI DI QUELLO CHE GLI PARE NON E' SOLO PIU' OPPORTUNO MAGARI E' ANCHE PIU' COMODO. POI SIAMO TUTTI D'ACCORDO CHE MOSTRI, SONO TUTTI QUESTI APPENA ELENCATI, E SAREBBE OPPORTUNA UN'INDAGINE APPROFONDITA PER VALUTARE, NON L'OPERATO DEL SINDACO, MA L'OPERATO DELL'UFFICIO CHE HA RILASCIATO QUESTI PERMESSI.
MA SIAMO SICURI CHE QUALCUNO DI LEGAMBIENTE SE LA SENTE DI ANDARE AVANTI IN QUESTA DIREZIONE O SI MUOVE, PER FINTA, SOLO QUANDO QUALCHE TURISTA FA NOTARE "IL MOSTRO" CHE E' SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI?
LEGAMBIENTE, SE CI SEI BATTI UN COLPO E CHIEDI TUTTE LE PROCEDURE DI QUESTI MOSTRI. AUGURI.