lei come definirebbe uno che scrive giudizi trancianti su un libro che non conosce, facendo credere di averlo letto?
Come definirebbe uno che tratta il sindaco di Rio Marina (72% alle ultime elezioni) come un scioccotto qualsiasi che, non sapendo casa fare, inanella banalità sotto forma d’intervista?
Come definirebbe uno che mi ha dato del presuntuoso, del maniaco, dell’allocco e, implicitamente, dello psicolabile (sconsigliandomi di andare al mare nelle ore più calde)?
Veda Signor Dotto, cerco sempre di essere misurato e muovo solo critiche di natura politica, evitando di scadere nell’insulto, per questo invece di rispondere per le rime, ho usato un un eufemismo: l’ho chiamato comunista della sottospecie più confusa e incolta. E qui sorge il dubbio su chi si deve sentire più offeso, se lui o i comunisti.
Ma torniamo alle cose serie. Ho conosciuto un gran numero di comunisti e molti li ho apprezzati . Perciò quando parlo male del comunismo, salvo sempre le persone. In questo caso mi riferifo a certe pratiche da Terza Internazionale molto in voga ai tempi della guerra fredda. Tra le quali faceva spicco il ricorso all’insulto ed al travisamento della verità per distruggere il nemico di classe. E il Signor Torni nei suoi post ne ha fatto abbondantemente uso
Per quanto mi riguarda, non ho mai negato il diritto di Torni a esprimere le sue idee, anzi, egoisticamente, sono contento che le divulghi: più idee esprime, più danneggia la sua causa.