In seguito ad un abuso edilizio, di norma , viene fatto un avviso di reato alla procura e al comune. La procura inizia un procedimento penale, l'amministrazione inizia un procedimento amministrativo.
Talora per motivi di lentezza delle procure (cause del ritardo?…ma!!!!), il reato penale puรฒ andare in prescrizione. Ovviamente chi si avvale della prescrizione, non andando in giudicato, ammette il fatto.
Il reato penale viene prescritto , il reato amministrativo rimane come una tomba. Il reato amministrativo non va mai in prescrizione. Ovviamente, talora, qualche amministrazione intrallaza in modo tale da non inviare mai l'ordine di demolizione. Anche questo ovviamente รจ reato. Lo sanno gli organi di controllo ? Lo sa l'assessore deputato responsabile politico dell'ufficio? Anche in questo caso due pesi e due misure. Il proprietario di una piccola abitazione, per qualche metro di abuso, va in giudizio dopo appena un anno, max due anni. Se ha la fortuna di raggiungere i termini della prescrizione, non va in galera ma l'abuso viene fatto per legge demolire.
Ora, non si capisce come mai, il giornale piรน importante dell'Elba, nella descrizione dell'evento dei famosi 96 appartamenti abusivi di Naregno, lascia intendere che tutta la questione รจ finita dando ragione ai proprietari. Nella realtร , gli stessi, si sono avvalsi della prescrizione del reato penale per non andare in galera. Ovviamente, anche per loro, comuni mortali, la regola della demolizione dell'abuso รจ per legge imponibile. Aspettiamo il comportamento dell'amministrazione e del controllo (dovuto) delle forze dell'ordine. Anche il giornale che aveva dato la notizia, un bel mea culpa dovrebbe recitare, ma la scusa รจ sempre lo stessa: non avevo capito….
Due pesi e due misure
da
Due pesi e due misure
pubblicato il 24 Agosto 2010
alle
14:23
da
Due pesi e due misure
pubblicato il 24 Agosto 2010
alle
14:23
Attendi…
