Home [old]

Ho sentito su Linea Blu( andata in onda su Rai 1 sabato scorso, dedicata alla nostra isola) il presidente del Parco Nazionale dell’ Arcipelago Toscano , dr Tozzi, che diceva di avere una predilezione particolare per l’isola di Montecristo. E’ comprensibile. Leggo poi,ogni tanto ed anche in questi giorni, di persone che su un gommone si avvicinano a Montecristo e che vengono quindi respinte, tutta gente che viene descritta come gruppi di individui più o meno turpi che vorrebbero andare sull’isola a fare chissà cosa ,forse a portare ordigni bellici o magari a voler distruggere qualche parte di quel bellissimo territorio. Francamente , c’ è qualcosa che non mi convince.Io credo- e sono convinto, a quanto sento dire, di non avere una opinione isolata- che un Parco Nazionale venga istituito quando vi è una zona degna di grande tutela, che deve essere tutelata al massimo, visitata quindi con mille cautele e seguendo regole precise, ma non certo che debba essere quasi totalmente interdetta all’ uso pubblico come è nel caso di Montecristo. Nel mondo tutti viaggiano , tutti si spostano e tutti vanno dove c’ è da vedere cose belle, siano città d’ arte, siano luoghi della natura particolarmente affascinanti. Perché questo non deve avvenire per Montecristo?
Tra l’altro, mi viene spontanea un’ altra considerazione. Permettere che tanta gente possa, anche quotidianamente, andare a Montecristo, potrebbe certamente creare qualche posto di lavoro. Poter andare a Montecristo significherebbe che, probabilmente, tante persone verrebbero dalla nostre parti,aumentando l’offerta turistica. Per me Montecristo ed altri luoghi sono “petrolio che non inquina” che sarebbe giusto ed intelligente sfruttare. Rispetto l’ opinione di chi la pensa diversamente ma mi sembra un ‘opinione un po’ “talebana” .