Sab. Gen 17th, 2026

Home [old]

Camminando Camminando

Lascia un messaggio

 

 

 

 

Attenzione: questo modulo puรฒ essere usato solo se JavaScript รจ abilitato nel tuo browser.

 


 

I campi con * sono obbligatori.
Il tuo messaggio sarร  online dopo l'approvazione della Redazione di Camminando.
Ci riserviamo il diritto di cancellare o non pubblicare il tuo messaggio.

marco


da
marco


pubblicato il 25 Luglio 2010

alle
18:00

Giro questo comunicato, molto interessante, di SEL, sulla privatizzazione della Toremar che non mi sembra aver visto anche su questo sito.

Ma SEL replica alla Regione: sulla privatizzazione TOREMAR non ci avete convinto

La Regione Toscana annuncia la privatizzazione del 100% di TOREMAR entro il 30 Settembre 2010, mentre dall'Isola d'Elba si cominciano a far sentire molte voci contrarie o perplesse.
E' davvero questo che serve alla nostra Isola? Si tratta di un nodo estremamente delicato, e le conseguenze di una scelta sbagliata saranno pagate da noi tutti per decenni!!
La campagna per la riduzione delle tariffe รจ condivisibile, ma riguarda solo un aspetto della nostra proposta; un aspetto immediato e concreto che tocca le tasche, ovvero la sensibilitร  piรน โ€œdi panciaโ€.
Forse per questo ha avuto una corale (ma, a nostro parere, superficiale e semplicistica) approvazione generale, e rischia di approdare ad una polemica senza risultati.
Una campagna che punta soltanto ad abbassare le tariffe e non si preoccupa anche della buona gestione economica, del servizio, della concorrenza nel mercato, del mantenimento dei livelli occupazionali, degli orari, della sicurezza, รจ una campagna di corto respiro.
In questo modo si rischia di provocare il ridimensionamento del servizio, lasciando campo libero per un monopolio di fatto da parte della Compagnia concorrente, che opera in assenza di vincoli tariffari.
SEL ha sempre manifestato netta contrarietร  allโ€™ipotesi di una privatizzazione totale di TOREMAR, ritenendo insufficienti proprio le garanzie in merito ai livelli di servizio.
La nostra visione deve andare oltre: La riduzione delle tariffe รจ necessaria, ma per essere duratura nel tempo deve nascere da una riorganizzazione ed un potenziamento della Compagnia nell'ambito di una vera concorrenza.
E' nostro diritto ottenere un servizio che non speculi sui problemi dell'insularitร  ma, al contrario, li risolva nel precipuo interesse della comunitร  Elbana.
Al centro della nostra attenzione ci devono essere soprattutto i diritti dei cittadini e delle realtร  economiche della nostra isola: abbiamo bisogno di una Toremar solida, efficiente e competitiva, in cui gli utili di esercizio si traducano automaticamente in un miglior servizio per l'utenza.
E' pretendere troppo?

Alla Regione, attualmente proprietaria di TOREMAR, chiediamo garanzie su:

1. Un miglioramento del servizio, in termini di potenziamento delle corse anche durante la bassa stagione, di investimenti sulle navi e sulla sicurezza.
2. Il mantenimento dei livelli occupazionali
3. Un abbattimento delle tariffe per i residenti e per le imprese elbane, nonchรฉ una forte riduzione del costo del passaggio anche per i turisti; le attuali tariffe contribuiscono a spingere lโ€™Isola dโ€™Elba in una situazione di grave difficoltร  rispetto ai suoi competitor nel settore turistico.

per questi fini, a nostro parere, sono imprescindibili:
1) Il controllo del territorio sul servizio
Le amministrazioni locali, la Provincia e le realtร  economiche e produttive della nostra isola devono esercitare un maggiore controllo sul servizio. Perciรฒ รจ fondamentale che si percorra la strada della costituzione di una societร  mista pubblico-privata
2) Aumentare la competitivitร  della Compagnia permettendo una reale concorrenza tra le compagnie
Le compagnie devono poter operare in condizioni di libera concorrenza e paritร  di regole. La nostra lunga esperienza di utenti ci spinge a porre alcune domande:

a) Chi controlla la concorrenza?
b) Chi stabilisce e chi controlla gli orari delle partenze?
c) Il tempo di โ€œraccoltaโ€ dei passeggeri nelle diverse fasce orarie e nei giorni della settimana รจ equamente ripartito?
d) E' giustificata o no la percezione che ci sia sempre una Compagnia che rastrella i clienti partendo poco prima dell'altra?
e) Come รจ possibile che la terza compagnia disponga di una sola, vetusta motonave, inadatta al tipo di tratta, con poche corse al giorno?
f) E' legittima l'iniziale assegnazione dei nuovi slot ad una Compagnia senza possibilitร  di operare, ed il seguente rigiro dell'assegnazione a Blu Navy?
g) Quali sono le vere ragioni per cui una Compagnia ben attrezzata e di lunga esperienza quale Corsica Ferries รจ stata esclusa, pur disponendo dei migliori requisiti reali tra i concorrenti all'assegnazione?
Crediamo che questi interrogativi debbano essere posti principalmente alla Regione Toscana ed all'Autoritร  Portuale, da cui ci aspettiamo delle risposte chiare ed appropriate;
In caso contrario, gli stessi interrogativi dovranno essere posti all'Antitrust, al Garante, alle Associazioni per la Difesa dei Diritti dei Consumatori

SEL Isola d'Elba

Attendi…