Stavo in pensiero che l'ambientalista di turno non girasse la frittata – lo fanno sempre a loro comodo, ed anche questa è una verita – ed invece di ribattere con argomentazioni valide fa finta di non capire e invoca l'onere della prova. Cerchiamo allora di chiarire i vari punti per fugare i suoi dubbi .
1 Il Primatist Trophy non è una gara di off-shore, ma un semplice raduno con prove di regolarità e non di velocità. Di conseguenza, non essendo una gara non deve rispettare i regolamenti della Federazione Italiana Motonautica e può essere organizzata da chiunque.
Spiegazione: lo dicono le normative federali e la lettera di alcuni giorni fa del presidente della Fim. Basta cme argomentazione?
2 Un'imbarcazione che partecipa ad un raduno deve essere in regola con le norme per il diporto ed il suo equipaggio deve comportarsi esattamente come qualunque diportista. Perchè allora il diportista può scorrazzare liberamente anche a 40 nodi nel santuario dei cetacei e chi partecipa ad un raduno no?
Spiegazione: Quello affermato nel primo periodo è un dato di fatto. Il quesito credo sia bbastanza semplice. Attendo risposta.
3 Le possibilità che un cetaceo venga investito da un motoscafo sono minime. Qualche saccente ambientalista le quantifichi, ma credo siano davvero poche. Lo stesso ambientalista fornisca per favore anche il numero dei cetacei uccisi nelle precedenti edizioni del Primatist trophy, alcune delle quali già svoltesi in passato all'Elba.
Spiegazione: che io ricordi, negli ultimi 40-50 anni non si hanno notizie certe di cetacei uccisi da motoscafi nelle nostre acque. E Il numero di balene o delfini uccisi dalle imbracazioni partecipanti in passato al primatist, comprese le edizioni elbane è pari allo zero.
4 L'Elba con l'annullamento del Primatist Trophy ha avuto un ritorno negativo di immagine ed una perdita economica e di prestigio che poteva proseguire anche negli anni futuri. Qual è il ritorno economico per il territorio derivante dal para santuario dei cetacei che esiste solo sulla carta?
Spiegazione: il nome Elba, nelle passate edizioni del Primatist Trophy svoltesi da queste parti, per la presenza di vip e la rilevanza dell'evento è andato su tutti i giornali e televisioni. Grazie a questa massiccia diffusione mediatica dell'evento, il ritorno di immagine gratuito è stato notevole con consegenti benefici per il turismo. Ricordiamoci poi che la presenza dei vip molto spesso, Costa Smerlada insegna, genera presenze tuistiche da parte del cittadino medio anche per la semplice curiosità di vedere dove è stato uno dei suoi personaggi preferiti. E questo è altro turismo che entra. Le serate in piazza a Marciana Marina e Porto Azzurro del Primatist Trophy con Smaila e tanti altri vip (come quella saltata quest'anno) hanno portato nei due paesi migliaia di persone con evidenti ricadute positive per tutte le attivitò commerciali del luogo. Basta così o vado avanti in attesa di conoscere i benefici portati all'Elba e alla sua economia dalla presenza sulla carta del parasantuario dei cetacei?
Aspetto ancora risposte a queste verità scomode 🙁
[SIZE=5][COLOR=darkblue]LE SCOMODE VERITA'[/COLOR] [/SIZE]