Home [old]

Pubblichiamo un qualche link interessante per chiarire le FALSE INFORMAZIONI riguardanti i danni provocati da inquinamento elettromagnetico.
[URL]http://www.ambientediritto.it/sentenze/2004/Tribunale/Trib.Modena%202004%20n.1430.htm[/URL]
Una causa delicata intentata da una signora che abortisce perdendo un bambino e ritiene responsabile di ciò la presenza di un elettrodotto e del conseguente campo elettromagnetico sopra la propria abitazione.
[COLOR=crimson]Interessante leggere che la consulenza del giudice conferma la classificazione dell'esposizione a campi magnetici della IARC (INTERNATIONAL AGENCY FOR RESEARCH ON CANCER) come "possibile cancerogeno", CON EFFETTI ACCERTATI, in particolare, per la popolazione infantile per quanto riguarda una specifica forma tumorale, ovvero la leucemia infantile.[/COLOR]
Un altra sentenza interessante è quella de tribunale di Arese dove si legge "[COLOR=red]Non si esclude però la dannosità dei campi elettromagnetici sulle strutture biologiche per esposizioni di lungo periodo, e si riconosce la quasi certezza della loro dannosità per i bambini, ai quali provocano leucemia"[/COLOR]
[URL]http://www.seveso.org/elettrosmog/varie/sentenza_Arese.htm[/URL]
DA RICORDARE CHE LA PRIMA SENTENZA è DEL 2004 E LA SECONDA è DEL 1996 dunque fino ad oggi altri studi confermano queste sentenze.
[COLOR=darkred]Inoltre la quinta sezione del Consiglio di Stato il 7 marzo 2000, ordinanza n°1211 [/COLOR]
DICHIARA
E' necessario il principio di cautela.
Salvaguardia dei possibili effetti a lungo termine sulla salute di coloro che abitano nelle immediate vicinanze degli impianti in questione"
[/COLOR] [SIZE=2][COLOR=crimson]GLI ABITANTI DELLO SCHIOPPARELLO E DEL BUCINE DESIDERANO CHE VENGA RISPETTATO IL PRINCIPIO DI TUTELA sopra indicato.[/COLOR] [/SIZE]
[URL]http://www.facebook.com/#[/URL]!/group.php?gid=135429904008&ref=ts