Al contrario di quello che dice Defensor , il Parco delle 5 Terre è uno dei casi ( e non è l’unico ) che ,come ho scritto , funziona , va bene e deve essere sostenuto.
Il Parco delle 5 Terre o meglio il Parco Dell’ Uomo come si definisce, è stato fatto in una situazione geografica e con finalità diverse dalle nostre.
Non possiamo dimenticare che le 5 Terre, ai tempi avevano un economia decisamente depressa e il Parco è stato visto dalla comunità locale come una possibilità di sviluppo .
Si trattava di rendere maggiormente noto un luogo bello ma molto particolare , con una precisa vocazione al turismo “ ambientale “.
Una saggia gestione , che ha puntato su persone del posto e tutela soft, ha fatto il resto, anche se non mancano i problemi neppure li.
Inoltre il Parco è piccolissimo , quasi tutto è permesso , e comunque anche chi abita nel Parco in pochi minuti di auto può tranquillamente uscire e praticare liberamente le sue attività preferite nella natura ( caccia , pesca , funghi ecc ).
Il Parco all’ Elba invece è stato fatto ,contro la volontà dei cittadini , in una fiorente isoletta con 30.000 residenti e centinaia di migliaia di turisti , in un economia ai tempi ancora in salute .
Lo scopo ampiamente dichiarato dal Parco è sempre stato quello di limitare l’afflusso turistico , diminuire l’antropizzazione , e puntare su un turismo “ guidato “ e “contingentato”.
Da noi chi ha un terreno all’interno del Parco se vuole pulirlo da pruni e rovi deve farlo di nascosto.
Io non sono un operatore turistico ma ho una certa esperienza in fatto di marketing e una discreta competenza e passione per l’ambiente , sono inoltre abituato a valutare in base al lavoro e ai risultati.
Non mi stupisce dunque che il Presidente presenti nella sede del Parco libri che parlano male di noi e del nostro territorio , e conoscendo la sua forza mediatica credo che il danno non sarà modesto.
Chi paga ?
[COLOR=darkblue]MARE [/COLOR]