Home [old]

Lette con attenzione le considerazioni dell'isolainnamorato, occorre puntualizzare su alcuni punti della vicenda.
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_35/gass.JPG[/IMGSX]Che siamo a corto di energia, e di gas in particolare, ce ne siamo accorti tutti, come ci siamo accorti che il progetto del gasdotto Algeria/Sardegna/Follonica sia stato boicottato dal Governo Letta, che ora si straccia le vesti perchè siamo a corto di "carburante", dimenticandosi che negli ultimi 10 anni il suo pd era sempre presente a Palazzo Chigi e quindi è il maggior responsabile di questa situazione. Detto questo, par di vedere una gigantesca disparità di trattamento tra Piombino e gli altri luoghi dove già esistono questi "alambicchi". Perchè a Ravenna, dove il rigassificatore è a 4 miglia dalla costa, si è chiesto,e sicuramente si otterrà,(Bonaccini è piuttosto sveglio) che venga spostato a 8 miglia, perchè allo stato, disturba la visuale dell'orizzonte dal lungomare cittadino.
A Livorno la stessa struttura si trova a 12 miglia nautiche( circa 22 km) dal canale Scolmatore dell'Arno,tra la città Labronica e Pisa . Appare quindi strano che a Piombino si voglia collocare la nave trasformatrice nella nuova banchina, costruita a suo tempo con una pioggia di milioni “che tanto arrivavano perchè governava il pd” e che ad oggi è servita solo per ormeggiarci i cassoni utilizzati per il recycling della Costa Concordia naufragata all'Isola del Giglio. Appare strano perchè, visto che si lavora in emergenza, si doveva intervenire in un luogo dove esistevano già le infrastrutture tali da agire immediatamente e non tra 2 anni, se tutto va bene, ( perchè occorre ricordare che siamo in Italia ).Sorge, soprattutto,il dubbio che si sia voluto punire Piombino perchè ha svoltato a destra, eleggendo il Sindaco Ferrari di FdI , dopo millenni di tirannia rossa.E il Sindaco Ferrari fa benone a difendere la Sua posizione e la sicurezza della Sua cittadinanza, poiché tutta la documentazione presentata a corredo del rigassificatore, appare orientata, in ogni suo punto, a essere favorevole, o si,o si per forza. E da questa situazione, purtroppo, ne subirebbe,anzi ne subirà, un danno enorme anche la macchina turistica Elbana.Infatti chi può alzare la mano,oggi, per assicurare che l'utente vacanziero,vista la situazione non scelga altri lidi più tranquilli ????. La pia illusione che le eventuali operazioni di trasbordo del gas liquido sarebbero fatte di notte, mi rammenta, non me ne vogliate, la barzelletta del primo viaggio dell'uomo sul sole. L'interesse strategico nazionale è purtroppo la foglia di fico con cui si vogliono coprire incapacità programmatiche dei governi dell'ultimo decennio senza pensare alle problematiche che creerebbe questa scelta. Ma si sa; seduti su di una bella poltrona, ben remunerata è facile fare il simpatico e sorridendo alla Tognazzi dire: importa seg@ dei problemi di Piombino e dell'Elba !!!!!