Sarebbe stata inviata una lettera alla Commissione Europea da parte di esponenti del Governo precisando che non sarebbe stata attivata la V.I.A. per motivi di emergenza nazionale.
Questo fatto e le sue motivazioni potrebbero risultare molto aleatorie.
Come mai per la stessa "emergenza" non si colloca il secondo rigassificatore in porto a Ravenna:………………. perché c'è già la piattaforma a largo?
Allora, per lo stesso motivo si dovrebbe collocare a Livorno alla piattaforma a largo.
Per quanto riguarda poi la durata dei "non oltre" tre anni ………. cosa significa?
Si dovrebbe (intenzione aleatoria futura non avvalorata da tempi precisi e quindi …….), individuare la zona a largo adatta, creare infrastrutture per il rigassificatore, portare un tubo di kilometri fino alla terraferma e tutto questo entro i tre anni altrimenti la cosa non torna e quindi non è reale il tempo dato di giacenza sul porto del rigassificatore.
Per quanto riguarda poi il tempo dei tre anni:..che sia un giorno o tre anni, nulla cambia nei riguardi della sicurezza.
Forse si è convinti che le persone, i cittadini coinvolti, abbiano l'anello al naso e bevano tutte le verità che dicono i politici 😏
LETTERA DI GIUSTIFICAZIONI ALLA COMMISSIONE EUROPEA PER LA NON ATTIVAZIONE DELLA "VALUTAZIONE d'IMPATTO AMBIENTALE" (V.I.A.)…….da parte della politica interessata