Su Elbareport si legge: “Montecristo: L'articolata risposta di Giampiero Sammuri a Rampini” http://www.elbareport.it/politica-istituzioni/item/50223-larticolata-risposta-di-giampiero-sammuri-a-rampini
Elencando apprezzamenti internazionali e nazionali ricevuti,Sammuri,presidente del parco nazionale, si dà da fare per dire a chi legge che l’operazione eradicazione del ratto dall’isola di Montecristo a favore della berta, ha funzionato.
Il fatto è sconcertante.
Non è così che si difende l’operato di un ente pubblico quale è il parco nazionale dell’arcipelago toscano .
Sarebbe stato così se avesse risposto al sig Rampini in modo serio e scientifico cioè competente, indicando in dettaglio l’esistenza di studi scientifici eseguiti prima e dopo la vicenda e invitando ad andare a leggerli e cioè :
A) studio scientifico preliminare eseguito dall’ente parco sull’impatto ambientale che l’uso del veleno per eradicare il ratto (Brodifacoum) avrebbe avuto sull’ecosistema terrestre e marino presente a Montecristo
B) studio scientifico eseguito sull’ecosistema (marino e terrestre) dell’isola di Montecristo per dimostrare l’effetto su di esso prodotto dopo che 14 tonnellate di veleno sono state gettate dal cielo per eradicare il ratto per favorire la biodiversità proteggendo la berta.
Perché non l’ha fatto ?