Home [old]

Dipende, dalla durezza della "lingua" e dalla "resistenza dei quarti posteriori, direbbe mio nonno. In questo caso penso che si consumi prima il "secondo" data la durezza della "prima".
Incocepibile come una " lingua" possa dire l'esatto contrario di quello che è veramente accaduto.
L'accaduto, durante il consiglio comunale del 3 di novembre, è stato talmente eloquente che non servono "lingue" per dimostare quello che già tutti sanno. Quale delle due "opposizioni" politiche è vera? Quale è quella venduta?
Il sindaco, oltre che "turpiloquiare", era piuttosto nervoso e mal sopportava la seria opposizione che gli veniva posta dal gruppo "Liberi". Al contrario, di quello espresso dal consigliere Martorella in Tenews, Ballerini, in molte occasione, ha richiesto l'intervento del Presidente del Consiglio affinché riprendesse il sindaco che si produceva in un parlato non consono ad un primo cittadino, rappresentante delle istituzioni, e per giunta in un luogo sicuramente non adatto a tali espressioni. Ballerini ha minacciato più volte l'abbandono dell'aula del gruppo Liberi. Il sindaco, stizzito, più volte ha manifestato indifferenza dicendo: puoi andare via quando ti pare.
Ora mal si comprende come il consigliere Martorella Corrado, durante il consiglio del 3 novembre interessato ad una colta discussione con il vicino assessore Galerotti, disturbando la regolare ed accessa discussione tra la maggioranza e la minoranza ( quella vera), tanto che qualcuno ha ripreso i due che oltre non seguire il dibattito parlavano tra di loro disturbando l'ascolto dei rispettivi vicini coniglieri, abbia potuto scrivere tali eresie al di fuori di qualsiasi realtà.
Da quello che si legge si capisce una sola cosa. CHI HA SCRITTO NON ERA PRESENTE AL CONSIGLIO, E COLUI CHE HA RIFERITO NON HA SEGUITO PER NIENTE L'ANDAMENTO DELLA SERATA: ERA TROPPO PRESO HA PARLARE DI CALCIO. ….Alla fine mi rimane sempre un dubbio…chi si consumerà per primo?