constato, con rammarico, che di quello che ho scritto (e che penso) non hai colto quelli che definirei i profili fondamentali.
Come premessa ti ripeto, se non fossi stato chiaro, che leggere un libro non di da la verità e ti suggerisco, anziche di sposare ideee altrui, di usare la testa di fatto, non solo di nome, quando ti rapporti e ti confronti con altri.
Mi permetto di non essere d’accordo con quello che dice Zamagni, che conosco e stimo, ma che tuttavia non mi risulta essere portatore della verità divina; come tutti gli studiosi egli espone una sua teoria, rispettabile ma altrettanto discutibile secondo le regole della più moderna democrazia.
Detto questo provo, per l’ultima volta, a spiegarti il mio punto di vista (che come quello di Zamagni sarà altrettanto discutibile): guarda che nessuno si erge a paladino del sociale, nessun nega che YourItaly tragga profitto…quello che dovresti capire, se ci riesci, è che La barbera dirige la sua azienda, realizza profitti, impiega lavoratori, pianifica investimenti e parallelamente decide di appoggiare una campagna di promozione dello sport. Ti ricordo che tutte le società sportive dai dilettanti ai professionisti sopravvivono grazie alle sponsorizzazione pertanto laddove queste mancassero, mio figlio, tuo figlio e tutti coloro che amano praticare un sport a livello agonistico finirebbero a giocare a briscola oppure a fare i bulli o meglio ancora a spaccarsi gli occhi davanti alla playstation.
Ti ripeto che le due cose (profitto e sponsorizzazioni o attività sociali) non sono concorrenti tra di loro bensì possono produrre più valore soprattutto a livello locale.
Per quanto riguarda la lezione di diritto societario e norme di tema di bilancio ( che ben conosco) credo che tu anche qui non abbia le idee chiare…proprio nelle tue parole c’è la contraddizione tra la teoria del Zamagni e il motivo del tuo fastidio…a buon intenditor poche parole!!!
Chiudo con una considerazione: ma non è che ti rode per qualcosa che non ti senti di dire esplicitamente??