[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/seconda.JPG[/IMGSX] Sembra di assistere ad un ondata di scriteriate violazioni di legge, ora anche con "ordinanze", in aperta e piena violazione dell'art. 120 della Costituzione, già subito BOCCIATE dai costituzionalisti (in primo luogo quelli locali), per palese incompatibilità di prendere provvedimenti che impediscono la circolazione sul territorio nazionale.
Oltretutto quello che viene fatto, ed è veramente paradossale, è un'azione inversa allo spirito normativo, perchè in ipotesi si potrebbe, in caso di pericolo localizzato (ad esempio Seveso, Cernobil, ecc….), non consentire l'accesso per motivi sicurezza a certe zone circoscritte, ma non è certamente possibile dire:
"Siccome io sono bello, ed invece probabilmente tu sei brutto, allora dimostrami che sei bello altrimenti nel "MIO" territorio non ci vieni, e non mi importa se ti blocco l'accesso alla tua proprietà (tutelata costituzionalmente anche quella), con un ipotesi di esproprio senza procedimento espropriativo.
Come se non bastasse avrai comunque avere un danno economico, perchè tutte le spese di quell'immobile le devi comunque pagare (rate di mutuo, IMU, TARI, ecc…..), pur non potendo accedere al bene.
Denunce e richieste di provvedimenti d'urgenza, ed altre azioni probabilmente fioccheranno nei prossimi mesi, anche perchè le troppo invocate a sproposito "responsabilità politiche", se sei un'amministratore pubblico (Es. ministro vuol dire amministratore), comportano una precisa ed "individuale" responsabilità diretta e personale che è definita "responsabilità amministrativa", per la quale paghi di persona con il tuo patrimonio personale………………..remember !!
OLTRE AI D.P.C.M. ORA ANCHE LE ORDINANZA ANNULLANO LA COSTITUZIONE.