La mia prima visita al Museo Civico Archeologico della Linguella, nel settembre 2008, sortì come effetto una cocente delusione in quanto l’ ‘ammirazione’ incredula del terzo pannello didattico, in cui campeggia la deliziosa scritta “anfore fenice”, orfane della loro ‘i’, mi spinse a uscire senza aver esaminato gran parte dell’esposizione. Trascorso un anno, mi sono fatto coraggio e ci sono ritornato. Le castronerie grammaticali sono ancora lì, a dimostrare agli ospiti quanto i responsabili del Museo siamo ferrati e pervicaci in fatto di lingua italiana corretta !
Questa volta, però, sono andato avanti per gustarmi almeno i reperti in mostra. Dal momento che, come dice Dante, “ saetta previsa vien più lenta”, mi sentivo corazzato e ritenevo che la scoperta di altre ‘perle’ mi avrebbe lasciato meno inebetito. Mal me ne incolse, perché mi sono imbattuto non solo in leccornie di vario genere, ma anche in fatti oggettivamente inquietanti.
Al primo piano, verso il fondo della sala, si trova in bella vista un pannello intitolato “ I relitti di Porto Azzurro”. I disegni dei reperti archeologici lì riprodotti ( forme vascolari e relative decorazioni, per la cui elaborazione è stato necessario un lungo e meticoloso lavoro di tre persone ) sono stati bellamente copiati dal mio volume “ Relitti romani dell’Isola d’Elba”, pubblicato nel 1982 e coperto da copyright. In casi del genere la normativa vigente e la deontologia professionale impongono l’acquisizione dell’ autorizzazione preventiva e la citazione della fonte. Ebbene : la citazione della fonte non c’è, il sottoscritto non ha dato alcun permesso e l’Editore, da me interpellato, mi ha risposto che non ha rilasciato alcuna autorizzazione. Sembra incredibile, ma è così.
Per la precisione, ecco l’elenco delle rappresentazioni grafiche copiate :
[COLOR=darkblue]• il disegno n. 1a del Museo ( lucerna a volute di forma Dressel 9 ) è stato copiato dalla pagina 113 del mio libro;
• il disegno sottostante n. 2 ( coppa di forma Dragendorff 37 in terra sigillata sud-gallica ) è stato copiato dalla pagina 108;
• il disegno n. 3 ( coppa di forma Dragendorff 29 in terra sigillata sud-gallica) è stato copiato dalla pagina 105;
• il disegno n. 4 ( coppa di forma Dragendorff 29 in terra sigillata tardo-italica ) è stato copiato dalla pagina 101;
• il disegno n. 5 ( ( coppa di forma Dragendorff 37 in terra sigillata sud-gallica ) è stato copiato dalla pagina 104.[/COLOR]
La copiatura priva di riferimenti bibliografici è un atto inqualificabile sempre e dovunque, ma in questo contesto assume una gravità particolare : siamo di fronte, infatti, non alla birbonata di qualche studentello, bensì alla malafatta consapevole di personale specializzato afferente a un Museo pubblico. C’è chi, forse con giusta brutalità, un comportamento del genere lo definisce furto intellettuale. Non so se, come pare, si possano configurare gli estremi di un illecito ( violazione delle norme sul diritto d’autore ), ma sicuramente ci sono le caratteristiche di un’azione moralmente disdicevole.
Signor Sindaco di Portoferraio, chi sono gli autori di un atto così scorretto ? Spero che non trovi controindicazioni nel farne pubblicamente nome e cognome.
[COLOR=darkblue]Michelangelo Zecchini [/COLOR]