Home [old]

Delle cose bisognerebbe parlarne quando se ne sa.
In ospedale si è avuto, ad oggi, UN caso di scabbia fra i pazienti. Venuto da casa con la patologia, non l’ha contratta in ospedale.
Il caso è stato regolarmente segnalato e trattato secondo le corrette procedure. Le segnalazioni si fanno alle autorità preposte e non alla stampa o al primo che passa e vuol parlare di sanità.
Se poi qualche familiare adesso si improvvisa dermatologo e fa diagnosi di scabbia quando non c’è, non è colpa dell’ospedale. Tra l’altro i casi di scabbia vanno appunto segnalati e trattati, quindi si fa presto a stabilire se sono immaginari o meno… Chi dice certe cose se ne prenda anche la responsabilità, è facile dire che ci sono malati di scabbia ma non trarne le dovute conseguenze!
Inoltre la persona che continua a scrivere che la madre è morta per New Delhi riesce a dire DUE cose inesatte:
1) la madre NON HA MAI AVUTO IL “NEW DELHI” ma un altro tipo di batterio. Non si può confondere le mele con le pere perché tanto è tutta frutta. Comunque era una portatrice sana, NON HA MAI AVUTO UN’INFEZIONE DA ENTEROBATTERI RESISTENTI, tantomeno da New Delhi che appunto non aveva. Oppure qualcuno ci mostri il referto che mostra l’infezione da New Delhi… ma non può, perché tale referto non esiste, come l’infezione!
2) la signora non è morta per il New Delhi che appunto NON AVEVA, e nemmeno per l’altro enterobatterio resistente, ma è morta in età molto avanzata (questo il figlio dimentica di dirlo) per varie patologie pregresse che l’avevano resa già non piú autosufficiente tanto che era stata collocata in casa di riposo. Ed è morta MESI dopo la dimissione dall’ospedale. NON È MORTA PER ALCUNA INFEZIONE CONTRATTA IN OSPEDALE.
Si continua a parlare di inchieste, esposti, magistratura… ma nella realtà non c’è stata nessun passaggio fatto dalle forze dell’ordine o dalla magistratura, perché tutto si è svolto in maniera regolare. Le persone molto anziane e molto malate purtroppo muoiono. Io mi domando pure se sia vero, che sono stati fatti esposti e denunce.
Chi dà informazioni scorrette e fuorvianti dovrebbe avere il buon gusto di firmarsi e di prendersi la responsabilità di quello che dice. Chissà che la magistratura non se ne interessi davvero… magari per procurato allarme, calunnia, diffamazione a mezzo stampa…