Consiglierei a lor signori di leggere i documenti pubblici che il comune di Capoliveri ha mandato all’AIT e ad ASA: (che riassumo per non tediare i lettori)
-prot.10272 del 24/7/2017 :il sindaco Barbetti …al fine di ridurre l’impatto paesaggistico ed acustico dell’edificio ne suggerisce un parziale interramento;….sulla spiaggia evitare recinzioni metalliche, ma una schermatura in legno (tipo cabine balneari;…che l’intervento venga realizzato quando è terminato il periodo della balneazione
-prot.10180 del 20/7/2017 : nella relazione tecnica illustrativa il responsabile del Servizio arch.Messina Federica ritiene che le opere preposte siano compatibili rispetto ai valori paesaggistici…La Commissione esprime parere favorevole con le seguenti prescrizioni : ridurre l’altezza dell’edificio, realizzare la copertura a verde con piante xerofite, l’illuminazione dovrà essere indirizzata verso il basso, gli infissi devono avere il telaio fisso per garantire il potere fonoisolante inferiore a 50 dB e garantire il rispetto delle prescrizioni in termini di acustica.
-prot.10268 del 22/7/2017 : il responsabile del servizio urbanistica arch. Messina Federica per quanto di competenza valuta completa ed adeguata la documentazione relativa alla variante al Regolamento Urbanistico e al Piano Strutturale vigenti, allegata al progetto delle opere accessorie a terra e a mare del dissalatore.
-prot.10270 del 22/7/2017 : il responsabile del Servizio Demanio arch.Vincenzo Rabbiolo per quanto di competenza esprime parere favorevole con prescrizioni : è necessaria la concessione demaniale; i lavori non potranno essere fatti nella stagione balneare ecc…
Dovreste chiedere al vostro affiliato di recente perché ha firmato per avere il dissalatore a Capoliveri, forse per essere il primo della classe e vantarsi nei confronti degli altri sindaci elbani; fatelo presente alla commissione parlamentare.
Luciano Geri