Homepage

Mi sono imbattuto in questo articolo che vi giro bellamente dal sito [URL]www.comedonchisciotte.org[/URL] Mi spiace per i pescatori calabresi,ma a quanto pare il caso della nave dei veleni non è così chiuso. Protect yourself. DI CARLO BERTANI carlobertani.blogspot.com/ Gentile Ministro Prestigiacomo, quella che può osservare nella fotografia, sarebbe il relitto scovato dalla nave oceanografica “Mare Oceano” al largo di Cetraro, in Calabria. Molto probabilmente lo è, perché la nave “Città di Catania” (all’epoca si apponeva sempre, prima, la locuzione “Città di”) fu affondata nel Marzo 1917 da un sommergibile tedesco – all’Ufficio Storico della Marina lo confermeranno di certo – e siamo dunque felici che la “Città di Catania” (proveniente dall’India e diretta a Napoli) sia stata finalmente ritrovata. Siamo un po’ più freddi, invece, al riguardo della “cessata emergenza” diramata ai quattro venti poiché – a nostro avviso – la conclusione ci sembra cozzare contro le più elementari regole della logica. Soprattutto della logica delle costruzioni navali. Partiamo dall’inizio. La presunta “nave dei veleni”, individuata dalla ricerca finanziata dapprima dalla Regione Calabria, doveva essere la Kunsky (che risultava, invece, demolita in Oriente ma, sulle pratiche di demolizione in quelle aree, meglio non fare troppo affidamento) ed invece si scopre che è un relitto italiano risalente alla Prima Guerra Mondiale. Le vendite di pesce sono crollate dell’80%, ed è dunque un bel sollievo sapere che si tratta di un innocente piroscafo italiano. Ci sono, però, alcune discrepanze fra le due descrizioni, che saltano agli occhi. Nelle risultanze pubblicate sui primi rilevamenti – quelli ordinati dalla Regione Calabria – si dice che: E' lei. E' la nave descritta dal pentito di mafia Francesco Fonti. E' come e dove lui aveva indicato. Sotto cinquecento metri di acqua, lunga da 110 a 120 metri e larga una ventina, con un grosso squarcio a prua dal quale fuoriesce un fusto. Si trova venti miglia al largo di Cetraro (Cosenza). I fusti sarebbero 120, tutti pieni di rifiuti tossici [1]. Ci sono dei fusti. Fusti in metallo, ovviamente. Peccato, Ministro Prestigiacomo, che lo stivaggio di materiali in fusti metallici non fosse assolutamente in uso agli inizi del ‘900: all’epoca, tutto veniva stivato in barili di legno, tanto che le tabelle d’armamento, almeno fino alla Seconda Guerra Mondiale, prevedevano che a bordo vi fosse almeno un mastro bottaio con alcuni aiutanti. Controlli, la prego. Ci sono dei fusti nei pressi della “Città di Catania”? Approfondisca. Altro capitolo che non ci convince riguarda le dichiarazioni della “Grande Silenziosa”, la Regia Mar…pardon, oggi Marina Militare Italiana: Di certo i misteri che hanno sempre avvolto questa vicenda non lasciano sperare bene. Come aveva già confermato la Marina Militare, nella zona – siamo a venti miglia al largo di Cetraro (CS) – non ci sono relitti bellici né della prima né della seconda guerra mondiale. [2] Ohibò, vuoi vedere che alla gloriosa Marina Italiana era sfuggita la povera “Città di Catania”? Oppure qualcuno se n’era scordato? Per di più: una nave che porta il nome della sua città natale… Insomma: furono oppure no affondate navi, per eventi bellici, nel mare di Cetraro? Controlli, la prego: se desidera, posso inviarle i riferimenti dell’Ufficio Storico della Marina, ma sono certo che lei già li possiede. Se il mistero dei fusti e dei barili, più le incertezze della Marina, ancora non la convincono, le sottoponiamo la relazione stesa durante i primi rilevamenti: L’epoca della costruzione della nave affondata, secondo quanto emerso dai primi rilievi, risalirebbe agli anni `60-´70. Secondo quanto riferito dal procuratore Bruno Giordano, infatti, non sarebbe visibile la bullonatura, il che indurrebbe a pensare che sia stata costruita in quegli anni. Il relitto è coperto da numerose reti da pesca [3]. Non vorremmo tediarla con inutili dissertazioni sulle costruzioni navali, ma vorremmo ricordarle – questa è Storia, non invenzioni – che le prime navi a non avere bulloni per collegare le lamiere alle ordinate furono le corazzate “tascabili” tedesche della classe Admiral Graf von Spee (più precisamente, Admiral Graf von Spee, Admiral Scheer e Deutschland, poi Lützow), le quali – dovendo sottostare ai limiti imposti dalle Conferenze Navali di Londra e Washington – non potevano dislocare più di 10.000 tonnellate. I tedeschi, per risparmiare il peso dei bulloni, “inventarono” la saldatura della lamiere alle ordinate, il che consentì di costruire navi con cannoni di maggior calibro (280 mm) al posto dei 203 mm dei “classici” incrociatori pesanti da 10.000 tonnellate. Tutto questo, per dirle che – come afferma il Procuratore di Paola – se la nave in questione non ha bulloni nello scafo, non può essere la “Città di Catania” (varata nel 1906, quando si “bullonava” sempre, da non confondere con l’omonima nave affondata in Adriatico durante il secondo conflitto mondiale), ma un’altra. Che la Kunsky sia solo un poco più in là? Perché chiudere così frettolosamente le indagini? “Caso chiuso”: così in fretta? Rimane il mistero del Cesio 137 ritrovato nei molluschi [4], proprio in quel mare: siccome il Cesio 137 non si trova in natura, chi ce lo avrà messo? Lei ha un’idea? Che siano stati gli iraniani? Le ricordo, infine, che le precedenti rilevazioni stabilirono che – nel mare di Cetraro – il SONAR aveva individuato ben sette “macchie scure”, che non indicano necessariamente una nave, ma che forniscono alte probabilità che lo siano. Ciò che insospettisce, è che la notizia fu pubblicata da AdnKronos e – proprio mentre scrivevo questo articolo – è sparita! Sì, ritirata dal circuito! Credo che, anche per lei, la cosa risulterà assai strana. Non vorremmo che, per correre dietro all’urgenza economica di garantire la pesca, per ovviare alle proteste dei pescatori e per tacitare chi fa “allarmismo”, aveste semplicemente scambiato una nave per un’altra. Capita. In fin dei conti, quel che conta è la verità mediatica: il resto… Provi a rifletterci un poco; se mai, chieda lumi a Bertolaso ed alla Marina: vedrà che – con un poco di calma e di riflessione – tutto si chiarirà. Come sempre, in Italia. Carlo Bertani Fonte: [URL]http://carlobertani.blogspot.com[/URL] Link: [URL]http://carlobertani.blogspot.com/2009/10/e-se-fosse-lolandese-volante.html[/URL] 30.10.2009 Articolo liberamente riproducibile nella sua integrità, ovvia la citazione della fonte.

X PIMPI IN ALTRE CITTA NORMALI ,I VIGILI DANNO Lè MULTA E CHIAMANO IL CARRO ATTREZZI ,STA SICURO CHE LA PROSSIMA VOLTA NON LO SI FA PIU E MATEMATICO..... QUI A PORTOFERRAIO SIETE ABITUATI TROPPO BENE VOGLIA DI MUOVERE IL CXXO POCO, IN TUTTI I CENTRI STORICI SI VA A PIEDI E MEZZI PUBBLICI , SPERIAMO CHE QUALCOSA CAMBIA Sò CHE Cè UN COMITATO CHE CI STA PROVANDO PER CAMBIARE QUALCOSA NEL CENTRO ,E SENSIBILIZZARE I PORTOFERRAIESI ........

Parcheggio selvaggio in centro, ancora uno scempio: in piazza Cavour c'era un negozio che al momento è chiuso, è il Negozietto, accanto al Bar Roma. La parte della piazza di fronte al negozio è praticamente diventata un parcheggio per scooter e moto che finiscono anche di fronte al portone dove si trova il laboratorio di analisi con evidenti disagi. portoferraiesi siete dei grandissimi maleducati e incivili. Chiedete chiedete, ma guai a fare il primo passo per un centro storico migliore. Che schifo...... ..per non parlar dei vigili che non vigilano affatto...:angry:

ELBALAND....che posto favoloso....in tanti ci sono rimasti malissimo della chiusura....ma perchè è così vergognosamente bloccata la faccenda della ristrutturazione......? Mi piacerebbe avere notizie....

soldi buttati via hanno beffato il super radar a PIANOSA ,qualcuno con diplomazia ci darà sicuramente una risposta comoda a loro , ma forse non era meglio investire quei soldi per riaprire il carcere............ :bad: :bad:

Io non so fin dove arriva la ragione, ma so che non arriva ovunque. Non so se la fede in qualcosa e’ per noi esseri umani una necessita, forse lo e’! Per me lo e’, io devo credere che dopo ci sia altro, altrimenti mi sentirei peggio di una bestia che priva di discernimento e logica sopravvive per istinto. E non ha pene. La gioia e il dolore di noi uomini puo arrivare a vette inimmaginabili e per questo mi dona conforto credere che Gesu Cristo ci abbia dato la possibilita’ di vivere, con i suoi semplici insegnamenti ci ha detto come farlo, e dicendo che un dopo esiste ci ha lasciati liberi di credere come potrebbe essere. Questo non allevia il dolore, spesso penso, e le lacrime mi salgono agli occhi, ma che scendano sulle guance o tornino indietro credere mi da conforto. La fede non ci rende migliori, credo che ci renda solo un poco piu forti. Un abbraccio con tutto il cuore.

[URL=http://img249.imageshack.us/i/scheletrosanguea.jpg/][/URL]