Homepage

Leggo spesso "camminando" alla ricerca di un pensiero positivo che mi consenta di credere che c'è qualcuno che ha veramente voglia di costruire qualcosa per la mia generazione o magari di coinvolgere chi come me (ho ventidue anni) ha tanto da imparare ma non è ammalato di astio e di polemica come tanti di quelli che scrivono su questo blog. Accanto ad alcune riflessioni importanti spesso manca in molti l'obiettività e la capacità di chiamare le cose con il loro nome e di guardare in faccia i problemi. Studio Giurisprudenza non per essere qualcuno o disprezzare chi non fa le stesse scelte ma perchè sono convinto che serva un'Elba nuova in cui tutti mettano a disposizione le proprie capacità per trovare le soluzioni in vece di passare la vita a criticare e aspettare la grazia dal cielo. Piano piano conosco chi scrive su questo blog anche se mi piacerebbe fare a molti di loro una domanda: ma se da anni il fare polemica e offendere su tante cose non cambia niente, non è che forse serve qualcos'altro? Non è che i rancori e le divisioni ci stanno portando sempre più lontano dal dare un'immagine forte di questa isola? Non conosco le storie personali di ognuno di voi ma vi posso dire che è buffo sentir dare lezioni e non trovare mai una proposta! Vedo tanta intelligenza nelle Vostre parole ma forse sarebbe meglio che fosse usata meglio e per dare suggerimenti e collaborazione a chi decide e un esempio a chi come me prima o poi avrà una famiglia ed un lavoro. Almeno ci spero.

In risposta al messaggio numero 15398. Non ho mai affermato che all'interno dell'istituto Foresi non esistano insegnanti validi, ho semplicemente detto che ce ne sono POCHI, o addirittura rari, e secondo me qui entra in ballo il "fattore fortuna". Anche io potrei citare dei professori che mi hanno seguita durante gli studi liceali, purtroppo però si contano sulla punta delle dita di una mano! Hai ragione, sono una neo-matricola e ancora non posso permettermi di fare troppi paragoni tra l'università e il liceo, ma ti posso garantire che l'inizio già si è differenziato parecchio; finite le medie ed entrata nel liceo mi aspettavo molto da "un classico", forse troppo rispetto a quelle che ritenevo le mie capacità, ma ben presto ho riconosciuto una classe dove veramente vigeva l'anarchia, ammetto particolarmente da parte degli alunni. Quegli alunni però, pur essendo tanto disprezzati da tutti ( tanto da dare la nomata alla classe di "classe peggiore di tutti i tempi") secondo te sono stati puniti? assolutamente no! sono rimasti comodi comodi al loro posto, industurbati! la loro carriera scolastica ha proseguito tranquillamente al mio stesso livello e questo, se mi permetti, non mi sembra molto corretto. A questo punto ritengo giusto specificare che le mie critiche sono tese a colpire quella che è l'organizzazione vera e propria dell'istituto, le "alte sfere", e quelle persone, che possono essere indistintamente professori, alunni e GENITORI, che non muovono un dito per migliorare questa condizione, che sicuramente non è nell'interesse degli studenti!

La faccia da delinquente non l'ha mai avuta, il carattere neppure, evviva evviva, Paolo assolto per non aver commesso il fatto. ( il P.M. non ha chiesto l'incrimnazione perchè il Chillè non ha commesso il fatto ) Un grande abbraccio al nostro, al mio, Amico Paolo. bruno paternò

Ho letto l'ultimo comunicato di Tenews qui sotto pubblicato......e noto con mia grossa soddisfazione l'opportunita' di poter fare FINALMENTE gli auguri al bravo e cordiale PAOLO CHILLE'............. Si'....auguri..perche' la frase che recita:" per NON aver COMMESSO il fatto" riferita alla sua persona.....mi sembra veramente esaustiva e per niente fumosa....!!! AUGURI PAOLO!!

bene..allora la stessa domanda la rivolgo io ai ragazzi dell'Enpa...perchè non parlate? perchè non lo denunciate voi che sapete chi è? molti su questo blog stanno aspettando delle risposte certe. Grazie.

[SIZE=3] [COLOR=darkblue]SFOGLIA IL NOSTRO CATALOGO[/COLOR] [/SIZE] [URL]www.dico.it[/URL]

Il signor Paternò, non ha bisogno di solidarietà, anche perchè fosse stato del msi o di altra fazione...non è un offesa...era riferitoal fatto che lui stesso ha scritto che l'ignoranza genera dittature.... In quanto al mezzo sigaro, caro il mio Cervellino...io non fumo neanche...se lo fumi lei ma non sull'ascensore...mi raccomando....e la prossima volta, faccia come tutti...bagagli in spalla...e issati....( magari chiami pure il Gabibbo e faccia fare un servizo su Striscia la notizia ) arrivederci... 😀

Sicuramente non c'è da elogiare l'organizzazione scolastica elbana, tuttavia le critiche che muovi non sono oggettive. Di professori "in gamba" ce ne sono e ce ne sono stati, i quali (ho appurato in seguito all'università)sono stati in grado di fornirmi una conoscenza di base mediamente superiore ai miei colleghi (sono iscritto ad ingegneria e ricordo ad esempio che buona parte del corso di analisi 1 e geometria 1 era in sostanza un buon ripasso delle vecchie conoscenze). Da quanto scrivi posso notare che sei una nuova matricola, e per questo forse vedi tutto rosa e fiori, ma ti assicuro che l'ambiente universitario è di gran lunga peggiore, là regna l'anarchia assoluta tra i professori, quando non si presentano, quando non hanno voglia, quando se ne van via prima etc... o forse non ti sono ancora capitati quei professori del genere: "chi mi sistema le dispense salta lo scritto". Tutto il mondo è paese e non pensare che fuori sian messi tanto meglio. Ovunque tu vada nel percorso di istruzione, conta un fattore: la fortuna. La fortuna di incontrare insegnanti dediti al loro lavoro e preparati. Personalmente ricordo con affetto il prof. Sotgiu, il prof. Anselmi, il prof. Canovaro, la prof.ssa Figaro, la prof.ssa Ballini, il prof. Rosselli, i quali si sono sempre adoperati al meglio (nonostante le condizioni precarie degli istituti) per appassionare gli alunni e trasmettere loro il più possibile. Certo c'erano anche quelli che preferivano scendere giù al baretto a fumarsi una sigaretta, della politica "son cavoli vostri se non volete imparare" (che tra l'altro è la filosofia universitaria, quello che elogi tanto), o chi faceva sparire i soldi degli studenti, ma riconosciamo anche i meriti a chi vanno ogni tanto. Ad ogni modo un fattore incidente nelle promozioni e nelle bocciature, è sicuramente l'amministrazione di ciascun istituto: tutto si riduce al bilancio. Aprire corsi "farsa" (come quello artistico ad esempio) per ottenere iscritti (soldi), oppure regolare promozioni/bocciature in base al numero di aule a disposizione. Per questo era stato mosso un progetto quando le autogestioni si mascheravano ancora un po' : quello dell'istituto unico nell'ex-stabile della Finanza. Il quale doveva avere proprio la finalità di migliorare i servizi (non i professori) e mettere a disposizione laboratori seri, impianti sportivi, aule adeguate, incrementare i progetti finalizzati agli studenti e tante altre belle cose... p.s. se nella vita otterrai qualcosa sarà proprio per merito di quelle scuole che insegnano ad arrangiarti. è la forza del sistema univarsitario italiano contro quello estero. Ciao

Sono curiosa di sapere perchè, per fare una laringoscopia con fibre ottiche,sono costretta a recarmi a Piombino con tutti i disagi che comporta la trasferta...quando tutti i lunedì pomeriggio, all'ospedale di Portoferraio, questo tipo di esame si pùò fare (ne ho già fatti 3) ma pagando 100 euro di visita ....Chi è quel mago che fa comparire e sparire questo strumento tutte le settimane?

[SIZE=4][COLOR=darkblue]MARATA, IL PM CHIEDE 5 CONDANNE E UN'ASSOLUZIONE [/COLOR] [/SIZE] [COLOR=darkred]ALL'EPILOGO IL CASO DEL 2006. MARANDINO GIA' CONDANNATO CON RITO ABBREVIATO, UN INDAGATO GIA' STRALCIATO. PER CINQUE IMPUTATI A GIUDIZIO SU SEI RICHIESTE PESANTI: DA 1 A 7 ANNI. IL 2 LUGLIO SENTENZA [/COLOR] A tre anni e mezzo dall’operazione Marata, oggi il caso è arrivato all’epilogo. L’operazione nell’ottobre 2006 portò all’arresto del boss Giovanni Marandino - malavitoso campano ex braccio destro di Raffaele Cutolo nella Nuova Camorra organizzata - insieme al figlio, Emanuel Marandino, alla compagna Ada Di Agostino, e poi a Claudio Brandolini, Maurizio Giaconi, Pasquale Siciliani e al piombinese Orlando Cimatti. Indagini furono aperte nei confronti di nove persone in tutto, compresi Giuseppe Riccobono e Paolo Chillè, il quale risultava nell’ambito del procedimento anche come persona offesa. Per gli inquirenti le fattispecie configuravano un’associazione a delinquere di stampo mafioso. Il reato di estorsione era stata addebitato ai Marandino, a Giaconi, Siciliani e Cimatti. L'usura a Brandolini, Riccobono, e Chillè. A ottobre del 2007 Marandino era stato condannato con rito abbreviato. Marandino chiese di essere sottoposto al rito alternativo che prevede uno sconto di pena. E ottenne una condanna a 6 anni, oltre a quanto previsto dalla legge per la recidiva: otto anni di reclusione in tutto. Per Riccobono il Gup decise invece l’archiviazione, e per tutti gli altri fu disposto il rinvio a giudizio. Ieri il pm ha formulato le richieste. Richieste di condanna per tutti, tranne che per Paolo Chillè, per il quale la stessa pubblica accusa ha chiesto l’assoluzione per non avere commesso il fatto. Dunque le richieste: per Emanuel Marandino, figlio di Giovanni Marandino, sono stati chiesti 7 anni e 6 mesi. Per Ada Di Agostino 6 anni, per Maurizio Giaconi 4 anni, per Pasquale Siciliani 3 anni e 6 mesi, per Claudio Brandolini un anno. La prossima udienza è fissata per il 2 luglio: i difensori presenteranno le contro richieste.