Homepage

X Sandra, il Parco delle 5 Terre è grande 3.860 ettari (a terra) con un trasferimento dallo Stato di 2 milioni e 175 mila euro. Il NOSTRO Parco è grande 16.856 (a terra) con un trasferimento dallo Stato di 1 milione e 600 mila euro. Mi sembra che le cifre parlino da sole (a Piombino ci sono "Le 5 ciminiere") :gren:

[SIZE=1]SALTA IL PASSAGGIO DI TIRRENIA A MEDITERRANEA HOLDING..... FINTECNA SI E' OPPOSTO AL PASSAGGIO IN QUANTO MEDITERRANEA ( REGIONE SICILIA E ARMATORE TOMASSOS...) NON HA AL MOMENTO GARANTITO LE CIFRE RICHIESTE PER IL PASSAGGIO.... A QUESTO PUNTO LA PRIVATIZZAZIONE DI TIRRENIA VA QUINDI VERSO IL TANTO TEMUTO EFFETTO SPEZZATINO: CESSIONE DELLE SINGOLE SOCIETA' VEDI SIREMAR CAREMAR TOREMAR.... E IN PROSPETTIVA GROSSI TAGLI OCCUPAZIONALI NONCHE' RISCHI CONCRETI PER LA MANCATA COPERTURA DELLE TRATTE ( NON USO IL TERMINE VERAMENTE OSCENO CONTINUITA' TERRITORIALE...) . SE CI FOSSERO POLITICI A LIVELLO NAZIONALE E LOCALE VERAMENTE INTERESSATI ALLE SORTI DELL' ARCIPELAGO.... DOVREBBERO SPINGERE I LORO EUROPARLAMENTARI DI RIFERIMENTO A FAR IN MODO CHE LA UE QUANTO PRIMA EFFETTUI UNA CORPOSA STANGATA AL GOVERNO ITALIANO NONCHE' UNA COMMISSIONE D' INDAGINE PERCHE' ORMAI LA VICENDA DELLA PRIVATIZZAZIONE TIRRENIA E COLLEGATE HA ASPETTI OSCURI CHE MERITANO DI ESSERE ESAMINATI IN SEDI APPROPRIATE ED IMPARZIALI[/SIZE]

Mi associo a Pino nel dire che la pinetina è stata sistemata un pochino mentre negli anni precedenti era davvero abbandonata a sè stessa, ma la realtà è che quella pinetina è da rifare a nuovo, perchè credo che nelle condizioni in cui versa non rispetti le norme di sicurezza. I miei complimenti a Carla per la segnalazione che ha fatto perchè comunque un pericolo per i bambini è giusto che venga segnalato e al più presto risolto, ma la verità è che la pinetina è tutta un pericolo. Ci sono radici dei pini ovunque che escono dal terreno (le dimensioni sono enormi) e in alcuni punti sono davvero pericolose, se un bambino per caso cadesse dall'altalena o da un altro gioco e per sbaglio cascasse sopra una di quelle radici rischierebbe di rompersi un braccio o una gamba e se cascasse di schiena non oso nemmeno immaginare 🙁 I giochi dovrebbero essere circondati da un bello strato di sabbia in modo da proteggere i bambini in caso di cadute (un bell'esempio è il parco di Procchio) Spero vivamente che venga fatto qualcosa al più presto visto che nella giunta ci sono anche genitori di bambini piccoli..

cara camminatrice, innanzitutto una precisazione:la passeggiata dell'Amore nelle 5 terre costa 5€ e 3,50€ per le comitive, e consente inoltre di percorrere gli altri sentieri ed utilizzare altri servizi offerti dal parco quali ad esempio l'ascensore a Riomaggiore.Inoltre il parco 5 terre ci mette la faccia, chiedendoti la tassa d'ingresso e spiegando alla gente a cosa servono i soldi(manutenzione sentieri, servizi igienici, manutenzione e recupero terrazzamenti, punti informazione).Le tasse del PNAT, richieste per l'ingresso in alcune isole a fronte di un nulla offerto, servono solo per pagare stipendi nel poltronificio. Fate un favore allo sviluppo dell'arcipelago: andatevene!

Caro Albergatore, ho letto e riletto il tuo messaggio in risposta al mio. Credimi, pur rispettando la tua onestà intellettuale, la tua risposta è piena di controsensi. Vedi caro albergatore le idee per per scoraggiare il sommerso, per scoraggiare gli pseudo alberghi stellari, per scoraggiare gli pseudo "ristoratori", ci sono, eccome se ci sono, basta avere la volontà, quella vera, per metterle in attuazione; ecco perchè passo la palla d'accusa ai vari enti presenti sul nostro territorio, quegli enti, come l'associazione albergatori, che nulla o poco hanno fatto per l'elba a parte le comparsate in video e sui giornali. Credimi, le idee ci sono per strutturare un piano di qualità per l'elba ed a costi contenuti per il turista. Non mi invento l'acqua calda perchè in altri posti turistici italiani l'hanno applicato ed ha funzionato. Quello che qui manca è la volontà che sembra quasi voluta e non so ancora il perchè. Su una cosa ti do ragione: l'elbano è intollerante in genere ma anche l'elbano che gestisce le strutture turistiche. Quando dico che non siamo un popolo di ristoratori e albergatori, ho forse detto bugie ? Le associazioni perchè esistono ? Rispondimi con umiltà visto che da trent'anni ne fai parte, poi possiamo parlare di navi, alberghi, ristoranti, accoglienza, come e quando vuoi. Mi farà solo piacere. Ricevi il mio più cordiale saluto Libero Pensiero

X Spada Francesco La strada è una provinciale (SP 31) quindi eventuali danni vanno chiesti alla provincia ma prima vanno segnalati i problemi e non verbalmente.

SANITA'-ELBA [URL=http://comitatoelbasanita.blogspot.com/]http://comitatoelbasanita.blogspot.com/[/URL] Il COMITATO SOLLECITA I SINDACI AD UNA UNITA' DI INTENTI SULLA SANITA' ELBANA Tratto da "Elba Report": Il Comitato Elba Sanità sulla riunione del 30 luglio con Calamai e Scelza Il Comitato Elba Sanità con alcuni suoi rappresentanti, Manola Balderi, Michele Rampini, Giovanni Talucci, era presente, in qualità di uditore, all’audizione della Commissione Sanità del Comune di Portoferraio del giorno 30 luglio, presente la Direttrice generale dell’Azienda usl 6 Dott.ssa Monica Calamai e il Direttore della Zona Elba Dott.Massimo Scelza. E’ stata la penultima tappa di un percorso conoscitivo, a cui anche il Comitato ha partecipato, programmato dal Consiglio e dell’Amministrazione Comunale di Portoferraio per avere a disposizione dati, esperienze, suggerimenti, piani aziendali, alla scopo di elaborare un progetto complessivo per la sanità elbana che potesse avere larga condivisione fra tutti gli attori del sistema sanitario locale da presentare e discutere all’ultimo incontro con l’Assessore regionale Dott.ssa Daniela Scaramuccia previsto per il 22 settembre. Possiamo dire e condividere che il motivo dominate che ha caratterizzato tutti gli interventi sia stata l’idea di dover coniugare la modernizzazione dell’ospedale dei Portoferraio che rimarrà sempre il principale distretto sanitario della nostra isola, con la riqualificazione e rafforzamento delle strutture territoriali. Per il Comitato, però, modernizzazione dovrà significare non solo collocare il nostro ospedale in un sistema di rete complessiva in tutto il territorio di competenza della Asl6, ma anche e soprattutto il miglioramento di tutte le prestazioni standard per patologie acute che fino ad ora sono state erogate dal nosocomio elbano, ottenibile con un numero idoneo di personale qualificato, con una ristrutturazione dei reparti che punti sulla qualità e non soltanto sulla mera quantità statistica delle prestazioni, con la drastica riduzione temporale delle liste di attesa per la diagnostica e facilitazioni tariffarie per i residenti che si devono spostare in strutture continentali, con un servizio di emergenza-urgenza adeguato sia nell’assistenza medica che nei tempi di erogazione proprio per la nostra condizione insulare, garantendo anche la continuità territoriale nei trasporti sanitari. La riqualificazione e rafforzamento delle strutture territoriali dovrà corrispondere non solo ad una manutenzione straordinaria delle strutture esistenti, ma anche ad un loro miglioramento funzionale dotandolo di competenze adeguate e, là dove è necessario per alcune esigenze emergenti, alla creazione di nuove. Dunque il cosi detto ospedale di comunità per i cronici, per la riabilitazione, per l’assistenza agli anziani non autosufficienti, per la erogazione di cure palliative ed oncologiche, non dovrà essere solo un luogo geografico magari collocato presso l’ospedale, ma soprattutto una rete di interventi e servizi anche territoriali con strutture e mansioni dedicate. Vigileremo attentamente che, dove si siano evidenziati buoni propositi, questi si concretizzino realmente pur tenendo conto dei tempi tecnici necessari e saremo sempre presenti nel richiedere con forza gli interventi necessari nelle situazioni che presentano e presenteranno importanti criticità. Ovviamente tutto questo comporterà anche l’impiego di risorse economiche aggiuntive per cui non vorremmo che progetti di nuovi ospedali sul continente che sono altrettanto importanti per i territori interessati possano però drenare a nostro danno risorse che sono e purtroppo saranno sempre più limitate. Quello chi ci preoccupa in modo altrettanto significativo è il perdurare del disinteresse degli altri Consigli e Amministrazioni comunali isolani sulle problematiche di cui abbiamo trattato sopra in maniera sintetica, lasciando solo alle rare riunioni della Conferenza dei Sindaci sulla Sanità e al Comune di Portoferraio le iniziative per cercare di adeguare il nostro sistema sanitario alle esigenze che ci competono. E’ una assenza del tutto ingiustificata soprattutto nei confronti dei propri cittadini e dei bisogni che esprimono, e forse una sottovalutazione del loro importante ruolo di ultimi responsabili della salute pubblica e di attori nel dover approntare tutti quei servizi che sono anche di loro competenza per migliorare i servizi sanitari territoriali. Questo nostro appello non vuole essere un accusa fine a se stessa, ma piuttosto una sollecitazione perché ciascun Comune operi in questo importate settore della vita pubblica non solo come partecipe ad una conferenza di Sindaci, ma anche singolarmente per disporre di conoscenze e contributi anche critici tali da poter essere sempre propositivo in un contesto di unità di intenti nel governo di tutta l’isola d’Elba e per non essere ancora una volta, per così dire, separati in casa. Comitato Elba-Sanità

Ci uniamo a quella guerra, una delle poche che valga la pena di combattere. quella guerra fatta di sorrisi strappati ognuno dei quali ti sembra una battaglia vinta con la forza dell'amore e della solidarietà. Oggi, persa la battaglia decisiva, con il cuore in mano affrontiamo il distacco certi che il nemico innominabile non conosce la magia della vita... fatta di mille ricordi lasciati negli occhi di una comunità... di mille abbracci che vi rimarranno sulla pelle... di una parte di lui che vive in giovani donne che guardano al domani. la guerra un giorno la vinceremo... anche per chi oggi è luce.

AL PNAT 1,6 MILIONI? ECCO QUANTO PRENDONO GLI ALTRI POLI: "EVIDENTEMENTE AL MINISTRO NOI NON SIAMO MOLTO SIMPATICI" Ho letto ieri sul vostro notiziario che il Ministero dell'Ambiente ha stanziato per il nostro Parco dell'Arcipelago una somma di poco superiore a un milione e seicentomila euro. Evidentemente il ministro Prestigiacomo, area PDL come tutti sappiamo, o non conosce il PNAT o non ha nelle proprie simpatie (ma non è la sola) il suo presidente. Questi dubbi sorgono quando sulla stampa specializzata economica si ha modo di leggere che il Ministero dell' Ambiente, per finanziare i 23 parchi nazionali, ha stanziato la somma complessiva di 48 milioni e 424 mila euro previlegiando nella suddivisione i parchi diretti da " politici riesumati " vicini al centrodestra. Infatti, a fronte di 1,6 milioni stanziati per il PNAT, troviamo somme ben più elevate destinate ad altri pachi nazionali che, personalmente, ritengo meno importanti del nostro. Facciamo alcuni esempi per portarli a conoscenza di chi ancora crede nel PNAT: - il PN dello Stelvio avrà a disposizione la bella somma di 5 milioni e 464 mila euro (presidente Ferruccio Tomasi già iscritto a Forza Italia e amico del Ministro degli esteri Frattini); - 3 milioni e 806 mila euro sono stati destinati al PN del Cilento e Vallo di Diano ( sic ! ) (qui il presidente è l' avvocato Amilcare Troiano, area ex-AN, con un'esperienza nella segreteria di Antonio Parlato sottosegretario al bilancio nel primo governo Berlusconi); - al PN del Gran Sasso e dei monti della Laga andranno 3 milioni e 785 mila euro (presidente dell'Ente il giornalista Arturo Diaconale che nel 1996 tentò, senza successo, di entrare in Senato con il Polo delle Libertà di prima memoria berlusconiana); - il PN del Gargano (poco dissimile dal nostro comprendendo le isole Tremiti) avrà a sua disposizione 2 milioni e 524 mila euro ( il presidente è Stefano Pecorella già candidato quest' anno a sindaco di Manfredonia per il PDL ma sconfitto dall' esponente del centrosinistra); - il presidente del PN dell'Alta Murgia (evidentemente secondo il Ministero di maggiore risonanza rispetto al PNAT), Girolamo Pugliese, segretario regionale di quel che resta del PRI, potrà spendere poco più del nostro presidente, più precisamente un milione e 949 mila euro; - al nostro pari, in fatto di necesasità di finanziamenti, il Ministro Prestigiacomo ha posto il PN della Maiella che riceverà un milione e 663 mila euro (presidente Gianfranco Giuliante che riveste anche la carica di capogruppo del Pdl alla Regione Abruzzo). Ma, come spesso succede, ci sono anche le eccezioni. E così qualche soldino è andato anche a parchi nazionali con la direzione affidata ad uomini di centrosinistra (come il nostro ): - al PN del Pollino ( per chi non lo sapesse, e penso siano in diversi, è situato al confine tra la Calabria e la Basilicata ) è stato assegnato uno stanziamento di ben 4 milioni e 769 mila euro (qui il presidente è Domenico Pappaterra, già deputato della Rosa nel Pugno ed oggi dirigente del Pd calabrese); - all' ex sindaco di Riomaggiore, Franco Bonanini, candidato non eletto alle ultime europee nelle file del PD e tra i fondatori di SYMBOLA (ente diretto dall' ambientalista Ermete Realacci) , il ministero ha affidato 2 milioni e 175 mila euro per la gestione del PN delle 5 Terre, nel territorio spezzino ( a tal proposito faccio presente che per fare una passeggiata in via dell'amore, sentiero costiero che unisce Riomaggiore con Manarola, si paga un ticket di ingresso di 12 euro) . Mi pongo una domanda (con ogni probabilità senza risposta): chissà a quanto sarebbe ammontato lo stanziamento per la gestione del PNAT se alla sua presidenza vi fosse qualche "trombato del Pdl (come definisce i vari presidenti "ITALIA OGGI " del 30 luglio scorso da cui sono stati desunti i dati sopra riportati ) o un amico di qualche ambientalista di peso? Chissà? Maurizio Poli mercoledì 4 agosto 2010 - 11.40

Siccome sono uno di quei poverini che mandano avanti la baracca tirando la carretta tutto l'anno , do' anch'io il mio modesto contributo senza filosofia , ma in pratica . Negli ultimi 15 anni , a partire dal 1996 , c'e' stato un incremento dei turisti e un allungamento della stagione dai 7 mesi , dal 01 aprile al 31 ottobre , anche agli altri mesi rimanenti dell'anno , ma poi dal 2003 in bassa stagione abbiamo invertito la tendenza per vari motivi : La carenza di strutture e alternative che possano allietare la presenza dei turisti anche in inverno , la crisi economica iniziata con il caro-euro con la riduzione dei periodi di vacanza , e ultimo ma non ultimo il caro , anzi carissimo traghetto ( la prima causa di rinuncia all'Elba ) . Ormai per il prossimo futuro , che è già qui , a parte rari casi , le eccezioni che confermano la regola , ci sara' un'alta stagione di 2 settimane a ferragosto , e poi un po' di media stagione di luglio e inizio agosto e fine agosto e giugno e settembre bassa stagione . Dal 01 ottobre al 31 maggio chi puo' , puo' andaresene in vacanza dove fanno il turismo anche tutto l'anno . Prima c'era un'alta stagione dal 15 giugno al 15 settembre , arrivata nel 2003 dal 01 giugno al 30 settembre , ormai alta stagione dal 07 al 21 agosto . Gimmi Ori