Homepage

IERI SERA PAOLO BELLI HA FATTO DIVERTIRE TUTTI ................ AVETE LETTO SU INTERNET IL PROGRAMMA "EVENTI CAPOLIVERI 2011? Vi consiglio di andare e verificare cosa un paese fa' per far si' che la folla vada tutta in una direzione, BRAVI: Ora vi consiglio di andare a leggere "EVENTI PORTOFERRAIO 2011...................NIENTE .......non esiste neanche il sito VERGOGNATEVI................ ASSESSORA ma come si fa' ad essere cosi bravi a non fare un c,,,o? VOLEVATE IL RILANCIO DEL PAESE MA CI DITE COME LO VOLETE ? DATE LE DIMISSIONI CHE FORSE QUESTO SAREBBE IL BENE x TUTTI NOI; RESIDENTI E COMMERCIANTI

Caro amico, quando si parla di energia bisogna prendere in considerazione tutti (dico tutti) gli effetti economici collaterali. Ora ragioni con lo stesso spirito critico del suo post, che comunque apprezzo, quando si parla di petrolio, di carbone, di nucleare. Non voglio nemmeno prendere in considerazione i costi politici (accordi piu' o meno sporchi, ENI insegna, con paesi inaffidabili), non ultimo il terrorismo islamico. Pensi come sarebbero pacifici gli arabi se andassero ancora in giro con i cammelli; comunque se fa un viaggio in quei paesi scoprira' che stanno anche loro investendo pesantemente nelle rinnovabili. E poi, i tedeschi non sono mica bischeri... Dante

Io ho un panificio a Capoliveri,i prezzi delle 3 schiaccine sono giustissimi Quando vado in giro guardo sempre i prezzi....Sapete che siamo meno cari della grande distribuzione ?Ora non guardate il pane a 1€(che non sappiamo che c'è dentro!La farina la compriamo tutti!!!!Sappiamo quanto costa)ma gli altri prodotti si costano meno!!!Guardate xfavore prima di giudicare che siamo cari.....Scusate ma il mio pane costa 0,50 e la schiaccia 2€ ciao ciao e scusate lo sfogo ma quando ci vò ci vò!!!!!

Finalmente un D.L. pro nautica in Italia! Venerdì 01 Luglio 2011 15:02 | | | C’è tanta nautica nel Decreto Sviluppo varato dal Governo: finalmente il settore ha goduto della considerazione che normalmente dovrebbe essere assegnata alla quinta voce di bilancio nell’economia italiana. A Genova, presso la sede dell’Ucina, il presidente Albertoni e il senatore Luigi Grillo (Pdl) hanno illustrato i cinque punti del provvedimento dedicati alla nautica. Il primo dei cinque punti fondamentali sulla nautica nel decreto rappresenta un’importante novità: la proposta di destinare le aree portuali inutilizzate alla nautica da diporto, ricavando (secondo le previsioni di Governo e Ucina) circa 40.000 posti barca e 10.000 nuovi posti di lavoro nei servizi. Un provvedimento a favore della piccola e media nautica da diporto: potranno essere trasformate in banchine e porticcioli turistici le aree considerate non strategiche, ovviamente, per lo sviluppo mercantile e commerciale. A questa novità si ricollega il secondo punto: l’eliminazione della licenza edilizia per la costruzione di pontili galleggianti. Basterà ottenere la concessione demaniale e la valutazione positiva di impatto ambientale: “Fino ad oggi il sistema era farraginoso – ha spiegato Albertoni – ed iniquo.[SIZE=3] [COLOR=red]I pontili galleggianti sono strutture amovibili. Era come se una roulotte in un campeggio, oltre all’affitto della piazzola, avesse dovuto pagare anche la concessione edilizia”. [/COLOR] [/SIZE] Bene, ma come attrarre investitori? Per il senatore Luigi Grillo il project financing rappresenta la strada giusta: “Abbiamo inserito nel decreto, all’art. 7, una norma nuova per favorire l’ingresso dei privati nella realizzazione di infrastrutture. Il privato potrà, a sue spese, proporre di costruire e gestire un’opera non prevista del piano regolatore del comune in questione. Se l’amministrazione locale valuterà la proposta positivamente, l’ente privato godrà dello status di promotore dell’iniziativa e c’è la possibilità – a discrezione dell’ente pubblico – che ottenga la prelazione nel successivo bando di gara”. Anche la realizzazione di porticcioli a secco rientra nelle agevolazioni previste dalla proposta. Altra norma di indirizzo programmatico inserita nel decreto è quella relativa all’individuazione di “regole comuni” per le concessioni portuali turistiche: spetterà ad un successivo accordo tra Stato e Regioni la determinazione di tali regole, come ad esempio la durata temporale delle concessioni. [SIZE=3]E chi glielo spiega ora a Mazzantini & C.??[/SIZE]

Non sono un tecnico ma i lavori credo siano finiti, qualche rifinitura penso sarà fatta ormai a fine stagione. Il progetto del molo l’hai visto? Se non l’hai visto, credo sia visibile presso l’ufficio tecnico, chiedi e ti sarà fatto vedere! Se parli di “riccioli” presuppongo che hai visto il progetto, hai visto “riccioli” in testa? Oppure stì “riccioli” ce li hai in testa te :D, perché dovrebbero esserci questi riccioli? Il prolungamento del molo, senza essere tecnici, sembra realizzato con le tecniche più moderne: cassoni prefabbricati in cemento armato e aperture per scaricare la forza delle onde, quindi, presumo che non vengano più messi quei “riccioli” in cemento, bruttissimi, pericolosissimi che vincolano futuri allungamenti, accosti sulla punta del molo, ecc ., altrimenti che scopo avrebbero quelle grosse aperture se poi ci si mette davanti i “riccioli”? Ordinanze illegittime, delibere peggio che mai! A cosa ti riferisci? Sii chiaro o stai zitto e non scrivere tanto per contestare sempre! Se pensi di essere il Libia o in altro paese arabo, sai cosa devi fare? ………. ! 😎

Mi sorge spontanea qualche domanda....... 1) Perchè Goletta Verde ha effettuato i prelievi soltanto a Marciana Marina?; 2) Gia che aveva fatto rotta verso l'isola d'Elba perchè non ha fatto tappa in tutti i porti elbani per prelevare anche li dei campioni di acqua, analizzarli e rendere pubblici i risultati delle analisi?; 3) Perchè quando vengono diffusi a mezzo stampa i risultati delle analisi non ci è dato sapere i valori dettagliati magari corredati da una ralazione analitica? Secondo me chi diffonde sulla stampa ed internet comunicati stampa, dovrebbe fare di tutto per dimostrare la BONTA' e l'assoluta IMPARZIALITA' delle analisi pubblicando anche dati a supporto di un adeguata analisi scientifica che possano giustificare il contenuto del comunicato stesso, che altrimenti potrebbe lasciare spazio a legittimi dubbi da parte di chi lo legge. In questo caso se si lancia il sasso bisogna anche mostrare la mano, perchè se le analisi risultassero non corrette, si potrebbe ledere l'immagine e l'onorabilità di un paese che non ha colpa, come non hanno colpa i cittadini che ogni giorno devono lavorare con e per il turismo.

Per quanto la questione sia importante, non si deve discutere di questa amministrazione solo per la storia dei pontili. Piuttosto si dovrebbe avere la capacità di osservare un po’ tutto l’insieme e chiedersi, in tutta onestà, se è il caso di mantenere questa rotta (che conosciamo oramai da tanti anni) oppure se non sia arrivato il momento di cambiare direzione.

Caro amico di Marciana Marina, hai perfettamente ragione, quel giornale serale, ha qualcosa contro il nostro paese e la sua amministrazione. Si vede dal risalto che da ad ogni articolo riguardante la Marina, ma vedi amico mio, la frustrazione fa questi scherzi! Non sanno più a che santo rivolgersi e quindi non gli resta altro che attaccarsi all’unica maniera , attaccare in qualsiasi modo la giunta! Loro erano sicuri che avrebbero preso il Comune, ma così non è stato, e questa frustrazione continua nonostante siano passati più di 4 anni! Spero vivamente che ce la possano fare a maggio prossimo, così sicuramente risolveranno il problema delle fogne, i parcheggi, il porto, faranno il depuratore, termineranno la piscina, il polo scolastico, il parcheggio di San Pietro, porteranno la differenziata al 78%, e miglioreranno la qualità della vita marinese! Mazzantini Sindaco!