Homepage

Praticamente dopo l'11 settembre la CE ha emanato direttive per aumentare il grado di sicurezza delle frontiere ed hanno accostato i porti agli aereoporti, l'Italia ha fatto la legge di riferimento in base a questa direttiva delegando alle port authority le ordinanze attuative, come al solito poi ogni porto ne ha fatta una diversa però tenendo in considerazione che per tratte inferiori alle 20 miglia i controlli dovevano essere mooolto soft (perche te pensa se a Ponza o a Ischia ti metti a spulciare tutte le auto che casino succede) difatti in parecchi non hanno visto barriere agli imbarchi per le "isole minori". A Piombino se ne sono fottuti delle 20 miglia, invece di controllare solo ed esclusivamente Sardegna e Corsica, hanno incluso l'Elba. Il servizio per quanto ne so, venne all'inizio affidato ad una società di vigilanza esterna, che poi è stata sostituita da una creata apposta, come dice Donnah. La ragione precisa non la so ma io siccome sono maligno e già da tempo c'è l'aria di forbice sulle AP sotto i 50 dipendenti e già il Compagno Matteoli l'ha salvati una volta, penso che con questa mossa si siano messi il culo a murata. Oh, benintesi non voglio fa le pulci a nessuno, ma siccome sono cittadino, utente del porto e per di più spesso e volentieri bazzico l'isola, i miei soldi NESSUNO LI DEVE SPUTTANARE. Bona !

Per sua conoscenza la spezia da decenni non è più il pisciatoio d'italia mentre, forse, l'elba, stà diventando il merdaio d'italia , scusi il termine un pò duro, ma cosa vuole un'isola senza ospedale, senza acqua potabile , senza o con poca civiltà e rispetto per l'ambiente , dove tutti buttano rumenta lontano dalla propria casa e dove imperano cinghiali,mufloni, serpenti , tarponi etc e dove si continua a parlare ed a non fare nulla, merdaio diventa un appellativo quasi gentile. Mi stia bene marinaio e non rovini il porto, mi raccomando!

[URL]http://www.tuttocoltelli.it/public/phpBB3.1/viewtopic.php?f=13&t=882[/URL] 09 Set 2008 08:07 no, dal Metal non passa (teoricamente) lascialo a casa oppure mettilo nella valigia (non bagaglio a mano perche' lo scannerizzano e lo vedono lo stesso). ho lo stesso problema ogni volta che mi imbarco dal porto di Olbia, nella stazione marittima all'interno bisogna passare dal metal detector e molti li hanno fermati per un semplice victorinox..che poi non ha senso perche' le macchine non le controllano e io gironzolo e mi imbarco con la valigetta (in macchina) piena di coltelli.

X Trentenne elbana, Le fa onore la sua pacatezza nell'esprimere i concetti che altri esprimonosbraitando e agitandosi nei bar. Il suo ragionamento in parte e' condivisibile e in parte no. Ormai e' assodato che dopo l'11 Settembre esiste un industria della sicurezza ossessiva che fattura migliaia di miliardi a scapito della privacy e della riservatezza dei cittadini. Questa industria usa il terrore indotto nei cittadini per il proprio profitto e per farli sentire aleatoriamente piu' sicuri. Esiste inoltre una sinergia tra la politica che predica la sicurezza ad oltranza e questa industria che dal canto suo offre prodotti e soluzioni per ogni esigenza, intanto paga pantalone. Ha mai fatto caso in dieci anni quanto e' aumentato il numero delle telecamere a circuito chiuso che vigilano sulle citta'? C'e ancora qualcuno che crede che le barriere di Piombino respingono i turisti diretti all'Elba e li dirottano verso la costa Etrusca? Oppure sono proprio i turisti che sono stufi di essere presi per il culo in strutture fatiscenti e pollai affittati come appartamenti a prezzi da Montecarlo? Cosi' sempre da dare la colpa agli altri dei nostri errori. Vi sentite voi piu' sicuri quando vedete questi pseudo sceriffi al porto di Piombino? Quanto costa alla collettivita' questo infinito carrozzone? dai pistoleri fino ai piu' blasonati dirigenti? Bastiancontrario. Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza. Benjamin Franklin

Tenews : "Forum, ricorso incomprensibile Scatena solo la bagarre giuridica" - lettera di "un gruppo di cittadini di Rio Marina e Cavo" ....capitanati da chi??? almeno avessero il coraggio di porre la firma.. [COLOR=blue]Cari cittadini di Rio e Cavo, mi stupisce questa Vostra iniziativa, perchè non sono d'accordo sul fatto che dobbiamo accettare di operare nell'illegalità perchè ci fa comodo, ci renderemmo solo complici di un meccanismo che va oltre le nostre idee, ma in primis a quelle della Costituzione Italiana. Se aveste letto con attenzione il regolamento portuale, (per citare solo un punto dei tanti imputati , ma abbastanza comprensibile a tutti), dove è espressamente scritto che "il comitato di cui fanno parte anche i sindaci dell'APP è l'organo che elegge e dimette il Segretario", quindi ne converreste con noi che il nostro attuale Sindaco è in difetto, situazione assai scomoda, cosa farebbe voterebbe pro o contro se stessa? c'è una discordanza nei ruoli o no? qualsiasi tipo di votazione all'interno dello stesso sarebbe irregolare, non può ricoprire contemporaneamente i due ruoli, nè delegare atri perchè agirebbero sempre per nome e conto suo. Si sta operando contro il sistema della Legge Italiana, deve solo fare la scelta che ritiene più giusta che vi piaccia o no. Quindi non è che i rappresentanti del Forum non accettano il consenso elettorale, anche la minoranza svolge il suo ruolo di opposizione in piena regola per far si che le cose siano controllate nel modo giusto nell'interesse dei cittadini. Tutto questo per non trovarsi un domani davanti a un Giudice come non a caso sta succedendo alla passata Amministrazione, minoranza compresa, di cui fanno parte anche sindaco ed assessori attuali. Non è politica questa, ma solo rispetto delle regole e delle leggi che purtroppo in questa situazione vengono violate, il consenso elettorale non ha decretato la legittimità della candidata, si sa benissimo che c'è sempre stata questa incompatibilità, quindi si chiede solamente di prendere atto e fare una scelta, di avere il coraggio di ammetterlo senza girare intorno alla questione con raggiri di parole e dichiarazioni assurde, nessuno vuole ostacolare il suo operato, l'iniziativa è certamente animata da un senso di giustizia, il beneficio del cittadino non può derivare da una situazione di illegalità, questa non è vendetta, si chiede alla chiamata in causa di fare chiarezza comunicando ai suoi elettori che ciò che le è stato imputato è vero. Se vorrà continuare il suo incarico di Sindaco ben venga, non le mancano certo le capacità, ha tutta la stima dovuta, ma non può continuare a fare il controllore e il controllato, lasci la Port Authority e con l'esperienza e le conoscenze acquisite negli anni, come Sindaco informato sui fatti forse darà un beneficio a quei paesani ottimisti.[/COLOR] 😎

[SIZE=3][COLOR=darkred]Risposta di Michele Rampini a F.Semeraro, G.C. Diversi e G.Ori [/COLOR] [/SIZE] Voglio rispondere alle osservazioni sul mio conto espresse da Francesco Semeraro e Giancarlo Diversi e dello stesso Gimmy Ori in merito ed in conseguenza del mio articolo che contestava la sua iniziativa per la nascita di un Comitato cittadino unico. Durante la manifestazione del 1° settembre u.s. davanti alla palazzina uffici dell’ospedale, in occasione della Conferenza dei Sindaci in cui venivano invitati alla Stessa un solo rappresentante dei Comitati, contestai in prima battuta la partecipazione di Semeraro come rappresentante del Comitato Elba Sanità in quanto non aveva mai partecipato ad alcuna nostra riunione né firmato qualsiasi adesione, dimenticando ovviamente che lui rappresentava un altro Comitato, Elba Salute. Nel momento in cui mi fu fatta notare tale circostanza, più di un a volta gli chiesi scusa; non avrei mai immaginato che la mia dimenticanza potesse passare ora per un atto di pura arroganza. Durante l’assemblea indetta dal Comitato Elba Sanità prima dell’estate, tutti i cittadini, tanto più chi rappresentava altri Comitati come Elba Salute, potevano liberamente iscriversi a parlare. Purtroppo il tempo ci è stato tiranno, infatti alle ore 18,00 il Responsabile della Sala della Provincia ci imponeva di interrompere i lavori per la necessaria chiusura, anzi l’orario è stato ampiamente sforato nonostante le vivaci proteste dello Stesso. Dunque il sottoscritto e lo stesso Comitato non ha chiuso alcun microfono né ha impedito ad alcuno di parlare, anzi si è ripromesso ufficialmente di organizzare eventualmente un'altra assemblea per consentire giustamente a tutti di esprimere il proprio pensiero. Giancarlo Diversi, per contrastare le mie osservazioni, mi accusa di aver strumentalizzato per scopi personali e per accordi che io solo conosco, la battaglia condotta contro i tralicci di Terna e di aver intrapreso quella sulla sanità elbana solo per ambizione personale, pur attraverso la veste mendace di un Comitato cittadino da cui non si sente da esso , né tanto meno dal sottoscritto rappresentato. Ovviamente ciascuno è libero di sentirsi difeso o meno nei suoi dirittida chiunque. Francamente, però, mi riesce difficile indovinare quali potrebbe essere stati i tali fantomatici accordi segreti, o le mie supposte convenienze economiche o di carriera diciamo politica. Lo scopo, se personale, era anche di altri cittadini sia che fossero proprietari di terreni su cui potessero incidere i nuovi tralicci, sia che lottassero anche o soltanto per difendere il territorio elbano e la sua economia. Ho avuta l’impulso di fondare i un Comitato per difendere il diritto alla nostra salute insieme ad altri cittadini solo perché avevamo verificato già più di un anno fa quanto la sanità elbana si stesse degradando; ci sembrava che tale aspetto della nostra convivenza civile fosse di vitale importanza e giustificasse ampliamente la nostra iniziativa e nostre proteste. Dunque se essere ambizioso vuole dire ambire a difendere i sacrosanti diritti degli elbani con tutti gli strumenti democratici, civili e leciti che riteniamo opportuni ed eventualmente essere soddisfatto dei risultati ottenuti anche se frutto di onorevoli e accettabili compromessi, ebbene io sono ambizioso. Se essere ambizioso vuol dire cercare di poter risolvere le nostre criticità insieme ed in accordo con le nostre Istituzioni locali, con i Sindaci, con la collaborazione di tutti i Partiti di qualsiasi segno, senza essere strumentalizzati da nessuno, ebbene io sono ambizioso. Confermo la mia vicinanza politica al Partito Democratico e non credo che questo sia un grave peccato come non lo è la vicinanza di altri cittadini partecipanti al Comitato di diversa tendenza, ma tale mia vicinanza, né quella di altri partecipanti ad altri partiti, non ha mai minimamente pesato o interferito nella discussione democratica e nelle decisioni operative. Io sono stato solo un portavoce di deliberazioni ed azioni decise collettivamente e ho sempre rifiutato la qualifica di Presidente a volte attribuitami. Per questo non credo di essere un finto propugnatore di democrazia, né credo che mi ritenga tale chi anche quotidianamente si confronta con me e come me impiega il suo tempo a favore di tutti togliendolo ai suoi impegni di lavoro, alla sua famiglia o al suo tempo libero volontariamente e certamente senza alcun ritorno esclusivamente privato. Qualora domani volessi trasformare la mia vicinanza al PD in militanza attiva iscrivendomi al Partito, sicuramente il giorno immediatamente precedente darei le dimissioni dal Comitato, affinchè non possa esserci alcun possibile sospetto di conflitto di interessi. Così accadrebbe se in occasione di rinnovi elettorali decidessi di offrire il mio contributo a difesa degli interessi degli elbani impegnando la mia persona qualora ce ne fossero le condizioni e le opportunità ovviamente se confermate dalla volontà degli elettori, in assetti di carattere istituzionale. Se ambire di servire i cittadini elbani anche attraverso incarichi istituzionali vuol dire essere ambizioso, ebbene io sono ambizioso. La risposta di Gimmy Ori, viceversa, mi è sembrata intelligente e sobria nonché argomentata, anche se continuo a sostenere la mia difformità di giudizio nel merito e nel metodo e questo ha aumentato la mia stima per lui pur nel mio legittimo dissenso. Michele Rampini

PER A.D. La tua decisione di passare dall’altra sponda pone un interrogativo interessante: Finalmente anche a Campo esisterà una opposizione consiliare. ( QUELLA ATTUALE NON SEMBRA BATTAGLIERA COME TE ) L’unico consiglio che mi permetto di darti è quello di iniziare un nuovo percorso, se veramente tieni al tuo paese. Era evidente che la tua elezione ha spiazzato tutti. Sai benissimo che nessuno dell’attuale Giunta ti voleva ed hanno fatto di tutto per provocarti, sino ad indurti dal richiedere le dimissioni dell’Assessore CARPINACCI che è stato fortemente voluto dal Sindaco e che non gli avrebbe mai e poi mai revocato le deleghe come invece ha fatto con te. Purtroppo hai fatto un grave errore che oltre a costarti caro ha sminuito fortemente la tua immagine politica nei confronti di tutto il tuo elettorato che credeva fortemente nel tuo progetto. Un progetto per il quale ne sei stato il portabandiera ma per il quale sapevi benissimo che non si sarebbe mai e poi mai potuto realizzare. ( QUEL PROGETTO DEL PORTO ERA PURA FOLLIA ) Hai purtroppo giocato male le tue carte, perchè dal momento del tuo insediamento dovevi cambiare atteggiamento. Il ruolo di un rappresentante delle istituzioni è quello di dare equilibrio e tranquillità a tutta la comunità. La rissa in politica non paga. Farti vedere in giro per il paese a sistemare le fioriere non era una tua competenza. Il tuo compito era un altro, ma questo non è il problema. Ora ti aspetta un triennio di lotta perché ormai avrai capito da chi siamo amministrati, o come amministrano. Forza e coraggio la politica è fatta anche di questo, non scopriamo niente di nuovo. Saluti

X N.B. Se ti elencassi le palate di c@cc@ che mi sono ingoiato in questi due anni e mezzo rimarresti sbalordito dal potere digestivo del mio stomaco. Saluti AD

Si da il caso che non ho ne scooter ne macchina ,forse hai preso un abbaglio per la cattiveria che ti ritrovi.