Homepage

Milano, 2/11/2011 – Transparency International l’organizzazione mondiale contro la corruzione con sede a Berlino, pubblica il B.P.I. [Bribe Payers Index] l’’Indice di Propensione alla Corruzione che evidenzia la graduatoria dei Paesi corruttori tra le principali nazioni esportatrici. “Il BPI 2011 - spiega la presidente di Transparency International Italia (TI-It) Maria Teresa Brassiolo - colloca l’Italia a metà della classifica di 28 tra i maggiori esportatori mondiali, ma in posizione decisamente inferiore ai migliori e all’ultimo posto tra i Paesi europei”. Il Presidente del Consiglio ha detto “Non ci sono più soldi. Ci inventeremo qualcosa”.“Ecco, Presidente, - commenta la dott.ssa Brassiolo - “inserisca nel Decreto Sviluppo la lotta alla corruzione in modo efficace e troverà i soldi che mancano. La corruzione, vera o percepita, influisce fino al 30% sul rating paese e sugli investimenti esteri, costituendo un impedimento alla crescita e allo sviluppo dell’economia e del lavoro”. “In questo difficile periodo - aggiunge la presidente di TI-It - contrastare la corruzione, per una nazione è un’azione imprescindibile: fa diminuire i costi pubblici e quindi il debito e lascia risorse all’economia virtuosa che investe e crea lavoro certo e dignitoso. Qualsiasi progetto di sviluppo non può non mettere al primo posto il contrasto alla corruzione”. Transparency International Italia, sede nazionale di TI a Milano, suggerisce da tempo una serie di altre misure – alcune delle quali già contenute del DDL Anti-corruzione approvato al Senato e ora scivolato in qualche cassetto della Camera dei Deputati – per rendere la lotta alla corruzione più efficace e concreta. Ciò significherebbe un risparmio notevole di risorse pubbliche, dando allo stesso tempo un segnale forte e deciso alle istituzioni ed ai mercati internazionali.Ecco le tre principali proposte di TI-It: *L’adozione di speciali Codici di Condotta per i membri del Parlamento e del Governo; *L’introduzione di protezioni efficaci per coloro che segnalano negligenze e malversazioni (vedette civiche); *Introduzione dei Patti di Integrità – studiati da Transparency International - nei bandi di gara pubblici. La mancata sottoscrizione o il mancato rispetto dell’impegno comportano l’automatica esclusione dalla gara per il concorrente; *La ratifica e l’implementazione della Convenzione Penale sulla Corruzione del Consiglio d’Europa. Mauro

Che palle sempre con queste insinuazioni..... non dire che a te non interessava quel posto ! andavi in giro a dire a tutti che se ci fosse stato il concorso l'avresti fatto ! che sei senza lavoro ....( l'hai detto te in giro ! ora dici che il lavoro ce l'hai ...deciditi). Oltre a fare le domande in giro puoi chiedere l'accesso agli atti, è un tuo diritto , oppure puoi anche chiedere in casa, visto che tua sorella è un funzionario del comune, credo che se li fai qualche domanda non si rifiuti di darti risposte ! A me non risulta come hai detto te che è stato fatto un colloquio con la ditta e sia stato imposto un nome.... però quello che risulta a me o a te conta poco.... contano gli atti ! che sono pubblici ! Bona Gavì

"Campesi duri, i turisti vengono pe' le spaigge e non pei muri" (anonimo)

[SIZE=3][COLOR=darkred]SFOGLIA IL CATALOGO [/COLOR] [/SIZE] [URL]www.dico.it[/URL]

grazie dotto,finalmente qualcuno dice le cose come stanno,il tutto a favore di chi veramente ha bisogno. Ci sono persone che hanno perso tutto e vedere che buona parte di quello che è stato buttato sarebbe stato recuperabile fà veramente rabbia.

Ammirabile ed invidiabile opera esaustiva di competenza e conoscenza.. Preferisco la versione edotta, quella teatrale in vernacolo pur simpatica ed ironica non si addice quando si toccano corde tesissime e si dispensano colpevolezze. Stavolta difficile controbattere, il quadro generale, purtroppo, è maledettamente veritiero quanto triste. Il Suo indice ha leggermente spostato il bersaglio delle responsabilità e redistribuito equamente le proporzioni. Gerry suol dire "che Dio ce la mandi buona", non basta più, serve l'apporto di ogni italiano civile. PS.: Monti non è lì per amore o per caso, è solo uno strumento per levare le castagne dal fuoco senza bruciarsi le mani, quelle dei politici, che finito il lavoro sporco torneranno più freschi e gasati che mai, non è neppure stata una scelta di Napolitano, era già tutto previsto. Ma stavolta forse è l'ultima opportunità, questo è il limite anche del popolo bue, dopo si rischiano due cose, fallimento o rivoluzione o forse entrambi. E, mi consenta, OPS!!!! pardon, mi creda, siamo sulla stessa barca. Ossequi.

Udite udite: Il comune di Porto Azzurro aveva bisogno di un NECROFORO (becchino) non potendo piu fare assunzioni (ovviamente per esuberanza di personale) ha pensato bene di dare ad un esterno il posto (cosa legale e nel pieno delle norme) fino a qui tutto bene La ditta che ha preso questo posto, guarda caso, pare che ha assunto una persona un certo S....... La cosa strana che mi lascia a pensare , gia' si vociferava in paese prima di darlo a questa ditta che lui doveva entrare a fare questo lavoro alle dipendenze del comune ma come ho scritto sopra il comune non ha potuto fare assunzioni. La domanda sta:al momento che; il comune ossia il Sindico ha avuto il colloquio con il responsabile di questa ditta di onoranze funebri, non e' che glielo ha dato a condizioni che assumeva questa persona? A me a dire il vero la cosa puzza un pochino, cercoro' di fare delle ricerche e informazioni piu' approfondite, e sapere se c'e' qualche irregolarita' pero' ripeto, lacosa mi puzza un pochino conoscendo piu o meno come vanno le cose d'altra parte era gia nell'aria che questa persona dveva essere assunta quindi mi sa che le condizioni fra comune e ditta appaltatrice sono andate cosi vedasi anche le assunzioni con gli operai dei pontili non tutti ma piu o meno 3 . ora cari PortoAzzurresi secondo voi tutto questo vi pare giusto? A me non rode anche perche' io ho il mio lavoro , pero' pare che qualcuno si sia trovato gia la tavola apparecchiata da tempo con antipasto , primo e secondo e questo e' il ben servito. GIUDICATE VOI . NON HO PAROLE!

Premesso che ho il massimo rispetto per chi ha subito dei danni, amici parenti o conoscenti. Ma puttana la miseria c'era bisogno di buttare via tutta quella roba? Con che coraggio ci facciamo mandare vestiti e oggetti quando i cassonetti sono ricolmi di oggetti che con una pulita servivano per altri svariati anni? A parte il quantitativo enorme di frigoriferi ed altri oggetti elettrici che con un adeguato lavaggio sono recuperabili, ma le centinaia di posate d'acciaio, grattuge pentole che con una passata di lavastoviglie tornavano nuove perchè sono state buttate? Si sono fatti un sacco di discorsi su cazzate che si sentivano in giro su quest'alluvione, che c'era gente che mangiava alla Pila che non aveva diritto, che la Panelba aveva alzato i prezzi (bugia, li ha abbassati), che gli stivali costavano come l'oro, ma che la gente ha approfittato per buttare via un sacco di roba nessuno lo dice. Addirittura oggi sono stato al vallone a vedere se c'era qualcosa di recuperabile (no, non mi vergogno per nulla, se lo faceste anche voi pagheremmo meno l'immondizia) e ho visto una borsa sportiva della Legea accuratamente riempita di pezzetti di copertura di eternit. Fate voi....

Caro CONTENTO MEGLIO SE PROVO A RISPONDERE ALLE TUE PACATE ISTANZE IN ITALIANO ... CHE NE DICI? gradirei in tal modo poter illustrare bene o meglio quanto ho fin qui tentato di spiegare. So bene, anche troppo che l'operaio che và in Thailandia o la Signora che si immerge in lavori impegnativi per godersi la pelliccia non hanno niente a che vedere con il disastro italico. So altrettanto bene quanto i nostri politici, siano essi di destra o di sinistra, godano invece di assurdi privilegi, oltretutto immeritati, considerati i pessimi risultati con cui oggi siamo nostro malgrado costretti a confrontarci. Ho solamente voluto dire, sottolineare o rimarcare, che se ad oggi il Paese vive una tale situazione, lo deve principalmente a tutte quelle forme di ostinato opportunismo con cui il sistema malato ha inevitabilmente indotto una massa enorme di persone a decidere su importanti questioni in maniera del tutto autonoma, sconsiderata e dannosa per la società intera. Privilegi statali di ogni ordine e grado. Sprechi a iosa, da Nord a Sud. Evasione ed elusione fiscale da centinaia di miliardi di euro l'anno. Pensioni facili. Falsi invalidi. Ammortizzatori sociali usufruiti senza reali diritti o acquisiti e integrati da lavori in nero che ne avrebbero dunque inficiato la relativa attribuzione. Lavori statali anche inutili, talvolta"donati" per acquisire voti. Assenteismo statale, quasi doppio di quello registrato nelle aziende private. A tutto questo, in molti, nel loro piccolo hanno inevitabilmente contribuito e tuttora lo fanno, ritenendosi da un lato, padroni di gestire i propri diritti e dall'altro, di considerare salvo il loro prezioso "orticello". Siamo spesso tutti bravissimi a criticare, ciò che più conta però è che il nostro orticello non venga toccato!! L'evasione fiscale che in Italia ha assunto livelli sproporzionati, colloca il nostro paese al vertice di una poco edificante classifica mondiale. Negli USA, in Canada, o nel nord Europa, essere tacciati di evasione fiscale, rappresenta, in senso puramente civico, quasi un'onta. Da noi, guarda un pò, è invece considerato quasi un vanto. l'italico ingegno per fottere amabilmente il fisco senza pensare minimamente agli enormi danni a carico dell'intero sistema. Tornando alla politica, non ci sono sufficienti parole per poterla definire. sarebbe necessaria una sequela di aggettivi davvero poco signorili. Risparmiamoceli per una volta. I sacrifici che ci verranno imposti dal nuovo governo, temo perciò che saranno inevitabili. Auguriamoci che siano sacrifici che partano in primis, dall'alto e che mirino adeguatamente anche a ridurre le spese dell'apparato statale, troppo costoso e inefficiente. Chi vivrà, vedrà ..... javascript:smilie(':)')