Homepage

Ormai all'amministrazione comunale di Marciana Marina non resta che incensarsi con articoletti autocelebrativi per dimostrare che esistono. Sono addirittura arrivati ad imbucarsi alle feste di compleanno per raccattare qualche foto e non è la prima volta! Che tristezza!

Carissimo... Chi ha le vecchie concessioni ha già mangiato abbastanza con i canoni assurdi di affitto e senza mai investire 1 euro.... Adesso con la concorrenza e' l'ora di mettere la manina in tasca e investire per dare più servizi contro chi ha solo ombra da vendere...

[COLOR=darkblue][SIZE=4] Alcuni chiarimenti nello specifico dei campi estivi di Rio nell’ Elba Come ex assessore con delega alla scuola ritengo necessarie alcune precisazioni in merito al centro estivo fruito dai bambini di madri lavoratrici in particolare stagionali.. [/SIZE] [/COLOR] Onde evitare voci tendenziose nei confronti dell’ex amministrazione De Santi sarà bene chiarire per evitare spiacevoli equivoci che i campi solari sono sempre stati organizzati cercando di ottimizzare il servizio con meno costi possibili; infatti tale servizio è stato offerto agli utenti a costo zero per quell’amministrazione, che purtroppo si era ritrovata ad affrontare la grave situazione economica dell’ex comune di Rio nell’ Elba. Costo zero dunque, contro i circa 16.000 euro spesi dall’amministrazione precedente con servizio a detta degli utenti piuttosto scadente e poco idoneo ai bambini. L’Amministrazione non avendo a disposizione la scuola materna lasciata in una situazione pessima e inagibile ha reperito e investito 700mila euro per la ristrutturazione del plesso scolastico creando anche un asilo nido che, nonostante sia finito da oltre un anno, non è stato ancora usufruito pur essendo una risorsa non solo per le famiglie del comune di Rio ma anche potenzialmente per quelle dei comuni limitrofi come Porto Azzurro. Nel frattempo, non senza pochi problemi, ha organizzato comunque il centro estivo, il primo anno nella scuola elementare di Rio Marina ed il secondo nella scuola materna sempre di Rio Marina . Una volta ultimati i lavori alla scuola materna di Rio nell’Elba il centro estivo ha usufruito del locali rimessi a nuovo sempre a costo zero per l’amministrazione e ad una cifra economica modesta richiesta ai genitori dall’associazione Dodò . Cifra modica che l’associazione ‘no profit’ può mantenere bassa anche grazie alla parrocchia che in questi anni ha ospitato gli operatori ed educatori mettendo a disposizione i propri locali . L’organizzazione di tutte le attività è avvenuta sempre nei termini di legge e cercando di ottimizzare il servizio offerto ai bambini sia dal punto educativo-didattico ed economico-sociale per le famiglie. Non c'è dunque niente di particolarmente eccezionale usufruire dei locali dei plessi scolastici come d'altronde avviene in maggior parte dei comuni della provincia e come è sempre stato fatto in questi ultimi 4 anni. Rita MATACERA

spero fortemente che chi da anni ha pagato e sudato per la propria concessione regolare alzi la voce, se non addirittura alzi le mani contro questi privilegi e ingiustizie è vergognoso in primis che siano stati tolti metri e metri di spiaggia libera, e come seconda cosa che a un decimo del valore siano state date queste concessioni agli affittaombrelloni

Urge la presenza del Sindaco a dettare l'agenda, sistemare gli uffici e guidare i suoi perché non prevalgano le divisioni, le manie di protagonismo e la voglia di vendette che mai portarono beneficio. Si devono ricucire le fratture post referendarie e post elettorali e per questo serve astuzia politica, pazienza ed un'attenta riflessione prima di fare qualsiasi scelta. Urge il Sindaco, perché capace di tutto questo e perché non condizionato da veleni del passato. Ricorda Marco, per vincere ci vuole una buona partenza. Buon lavoro.

Sono d'accordo,ricordiamogli inoltre,che fuori dall Elba vale quanto i soldi del monopoli....non risponde,forse si è imbarcato sulla Moby cargo,verso nuove destinazioni......

[COLOR=darkred][SIZE=4]MARINI PRESENTE AL CONVEGNO "IL FUTURO DEI TRIBUNALI INSULARI" [/SIZE] [/COLOR] Roberto Marini , vicesindaco di Portoferraio ha partecipato insieme ad alcuni rappresentanti dell’associazione Forense elbana, tra cui il presidente Paolo Di Tursi al convegno “Il futuro dei Tribunali insulari “ che si è tenuto ad Ischia lo scorso fine settimana e che ha avuto buoni esiti per quanto riguarda le possibilità di apertura definitiva della sezione distaccata del tribunale elbano. Questo il commento del vicesindaco sugli esiti del convegno: E’ stato importante essere presenti all’incontro organizzato ad Ischia per difendere le sedi distaccate insulari dei diversi tribunali e per riaffermare che ciò che vogliamo non sono leggi speciali. Siamo andati a chiedere ciò che ci spetta secondo i dettami costituzionali perché non siamo delle isole abitate da animali con specie in via di estinzione, ma cittadini italiani e la nostra Costituzione ci garantisce alcuni importanti diritti. Al convegno di Ischia abbiamo chiesto la garanzia del diritto alla giustizia, così come è giusto vedere garantito il diritto ad una buona sanità e quello a buoni trasporti. Vogliamo vedere affermato una volta per tutte quello che viene codificato come continuità territoriale. Il territorio nazionale è uno e unico quindi non c’è bisogno di leggi speciali ma semplicemente di assicurare ai cittadini, che pagano le tasse come coloro che abitano sul continente, gli stessi servizi e la garanzia degli stessi diritti. In quella sede abbiamo chiesto in maniera unanime che anche le sedi dei tribunali nelle isole dove erano state chiuse due anni fa, possano essere riaperte. Devo dire che alla nostra istanza ha corrisposto una particolare attenzione delle parti politiche presenti. C’era infatti il presidente della commissione giustizia alla camera Cantalamessa , ma c’erano anche le parti tecniche, i presidenti del tribunale di Napoli e Livorno. Presenze importanti perché hanno partecipato all’estensione della norma che ha rideterminato la geografia della giustizia sul territorio nazionale e dalle loro parole abbiamo appreso che, pur ritenendo giusta la razionalizzazione fatta sul territorio nazionale, si rende necessaria una riflessione essenziale su ciò che è stato deciso per i territori insulari. Una sottolineatura rilevante è stata che c’è la necessità di una sede distaccata del tribunale nelle isole minori italiane. Il Presidente del Tribunale di Livorno ha prestato molta attenzione alle istanze avanzate. Ha chiarito che quando si procede ad una rivisitazione delle norme, spesso non si riesce nell’immediato ad individuare le reali necessità dei territori, è questa volta, è stato finalmente compreso che le isole, hanno diritto ad avere una giustizia a portata di mano. Il giudice e il tribunale devono essere sul territorio per garantire una giustizia in loco. Logicamente quello che vogliamo non è una nuova proroga, ma la stabilizzazione definitiva e che si ponga la parola fine a questo percorso lungo e senza senso perché oggi di fatto anche gli stessi tribunali, visto la proroga al 31 dicembre, non sanno dove rinviare le prossime udienze. Saranno all’Elba o a Livorno? Vogliamo una riposta in tempi brevi. Ma le udienze del 2019 dovranno svolgersi ancora all’Elba, sono fiducioso che potrà essere così”

[COLOR=darkblue][SIZE=4] INCONTRO ATTIVITÀ CENTRO STORICO PORTOFERRAIO DEL 29.06.2018 [/SIZE] [/COLOR] E’ stato concordano nella riunione del 29 giugno 2018 il nuovo calendario che ESA spa osserverà per la raccolta delle varie frazioni di rifiuti prodotti dalle utenze commerciali del centro storico di Portoferraio. Gli orari di raccolta e di esposizione sono: Ritiro giornaliero di tutte le frazioni con il seguente orario: - Organico, rifiuto urbano residuo, plastica e metallo: dalle ore 5,00 alle ore 8,00 di tutti i giorni, (è previsto un secondo passaggio dopo le 8,00 per le attività che aprono durante la mattina). - Carta e cartone, vetro e rifiuto organico: tutti i giorni dalle ore 13,00. - Vetro: passaggio aggiuntivo serale tra le 17,00 e le 19,00 per i pubblici esercizi di piazza Cavour e Piazza della Repubblica. Le aziende potranno esporre i rifiuti la cui raccolta è prevista per il primo mattino, quando possibile dalle ore 1,00 della sera precedente e fino alle ore 6,00 del mattino successivo. Le frazioni la cui raccolta è prevista durante la giornata, dovranno essere esposte poco prima dell’orario di inizio dei passaggi per il ritiro. Da mercoledì 4 luglio 2018, inizierà la consegna domiciliare ad ogni utenza dei sacchi o dei bidoni necessari per il conferimento. Saranno consegnati: - Sacchi in materbì per il conferimento del materiale umido; - Sacchi in plastica trasparente blu per il conferimento degli imballaggi in plastica e alluminio; - Sacchi in plastica trasparente bianca per il conferimento del rifiuto urbano residuo. Sarà possibile avere i sacchi, a discrezione e scelta dell’utente e secondo le sue necessità, nel formato condominiale o nel formato più piccolo (domestico). Sempre a discrezione e secondo le necessità dell’utente potranno essere richiesti bidoni di varie dimensioni per le esposizioni delle singole frazioni di rifiuto. ESA spa raccomanda di utilizzare per il conferimento esclusivamente i sacchi forniti ed approvati come idonei per la raccolta differenziata e ricorda fin d’ora che non sarà possibile conferire qualsiasi tipologia rifiuto in sacchi di plastica neri dei quali non sia possibile verificare il contenuto. Agli operatori è fatto espresso divieto di ritirare i sacchi neri e non conformi. E’ fondamentale differenziare correttamente le varie frazioni, la presenza di materiali non previsti rende inutilizzabile la raccolta, si cita a titolo di esempio: - Presenza di sacchi in plastica, di vetro o sfalcio nel materiale organico - Presenza di ceramica, piatti, tazze nel rifiuto di vetro. La raccolta differenziata dei rifiuti riguarda il rifiuto umido ed ogni tipologia di imballaggio, non comprende i rifiuti ingombranti che devono essere portati al centro di raccolta della Casaccia per il corretto smaltimento. Non è possibile abbandonare per strada, anche nei pressi delle isole di bidoni stradali, rifiuti quali ad esempio: forni elettrici, assi da stiro, materiali elettrici, sedie, tavoli, tv, vetri ed ogni altro rifiuto che non possa essere conferito nei sacchi forniti. Il nuovo calendario di raccolta decorrerà da lunedì 9 luglio 2018.

[COLOR=darkred][SIZE=4]PROBEMI RIESI: IL PRESIDENTE, LO SFALCIO LEGALE E IL REATO PUTATIVO [/SIZE] [/COLOR] di M. Sollapi Spesse volte mi trovo a leggere il Blog di Rio Su questo blog prevalentemente si descrivono situazioni e fatti che dovrebbero interessare gli abitanti di Rio. Ma per una serie di ragioni è interessante e istruttivo per tutti. La prima è che il blog da oltre 10 anni ha dato a chi ha voluto la possibilità di scrivere, commentare, mettere a nudo quanto è avvenuto nel comune di Rio Nell'Elba sopratutto nell’ultimo decennio quando si sono verificate in comune cose complesse che alimentavano confronti duri sul blog, che comunque lui è riuscito a gestire svolgendo quindi un ruolo molto positivo. Altro interesse è il linguaggio utilizzato. Da una parte è, quasi sempre, concreto preciso e senza fronzoli e, dall’altro con espressioni molto colorite che sono la voce genuina del carattere dei Riesi. Carattere che essendo ferrigno negli scontri fa scintille. E’ proprio uno di queste scontri che mi spinge a scrivere queste righe. Vi ho notato un elemento fuori contesto: invece di scintille brillano minacce di querele e non da uno qualsiasi, ma dal Presidente del neo eletto Consiglio Comunale. Un Consiglio che possiamo definire storico. Quindi, tutto, ogni mossa che questa giunta post fusione fa all’inizio, ha un valore simbolico molto forte. Questo non dobbiamo dimenticarcelo Ecco di che si tratta: Un lettore ha comunicato sul blog che era stato “appaltato lo sfalcio di Nisporto Nisportino e Bagnaia ad una cooperativa il cui legale rappresentante era il fratello dell’attuale Presidente del consiglio comunle”. Dov’è il problema? La cosa è vera e dovrebbe finire qui. Ma arriva qualche scintilla, qualcuno allude ad un possibile conflitto di interessi. Allusione assurda perché è stato subito chiarito che l’assegnazione era avvenuta cinque giorni prima delle elezioni . Quindi la cosa poteva finire lì . Ma Il Presidente, non tenendo conto di questo, invece minaccia querele. E la cosa è veramente sorprendente perché se era assurda l’allusione è assurda anche la minaccia di querela. Tento di spiegarmi. Se ci spostiamo sul terreno legale della Giunta, a voler essere pignoli, e analizzando l’episodio che il Presidente denuncia, siamo di fronte a quello che in gergo tecnico si definisce reato impossibile o reato putativo dove è esclusa la punibilità in quanto, per ragioni oggettive, l’azione dannosa attribuita non puo’ essersi verificata. (Vado a memoria dell’art. 49 c.p. Semmai il sindaco, avvocato di stato può correggermi) In altre parole, nel nostro caso, l’episodio su cui si basa la scorrettezza attribuita non esiste in quanto non essendo in comune il Presidente non poteva aiutare il fratello Per fare un esempio semplice: non può sentirsi offeso chi non essendo sposato né fidanzato fosse accusato di essere “becco” . Per esser becco ci vogliono le corna e una donna che le metta. Credo che il Presidente convenga. Ho voluto chiarire questo punto perché se la nuova Giunta, dove non mancano gli avvocati (Il sindaco, quotato avvocato dello stato, il Presidente è un studente universitario in giurisprudenza), pur conoscendo questi aspetti minaccia querele, è probabile che abbiano voluto dare un segnale. Ma, qualora fosse così, a mio avviso, la nuova amministrazione dovrebbe cambiare registro. Mi chiedo se nel momento in cui inizia un lavoro difficile con la messa a punto di una macchina amministrativa sgangherata, gli convenga tenere l’attività della Giunta sotto i fari e la lente di ingrandimento della stampa locale. Mi chiedo se con difficoltà di ogni genere da superare gli serva fare la guerra, tra l’altro, a persone molto preparate, che possono scrivere su diverse testate. Puo darsi che nei comportamento del Sig. Gemelli, che non conosco ma che da come scrive appare una persona istruita, possa avere giocato la mancanza di esperienza e l’impulsività. Firmarsi come presiedent del Consiglio è poco comprensibile. Il Presidente è una figura istituzionale, che nelle sue funzioni, in consiglio, si colloca al di sopra delle parti. Ha una funzione pacificatrice fra minoranza e opposizione, dovrebbe svolgere un ruolo di mediazione. Un atteggiamento di questo tipo sembra non essere adatto al ruolo e al titolo di cui tiene a fregiarsi anche in privato. A maggior ragione lo deve fare nei confronti dei cittadini, perché lui non rappresenta la maggioranza che ha vinto le elezioni, ma tutta la popolazione, minoranza compresa. Utilizzare il suo ruolo importante per farlo pesare in una sua lite privata è una scelta errata perché entra in conflitto con ruolo istituzionale che deve svolgere nella comunità. Forse una persona più anziana, dotata di più esperienza e lungimiranza anche politica poteva essere più adatta a questo ruolo che oltretutto la maggior parte delle volte viene affidato alla minoranza. Il sindaco Corsini, lontano a Roma occupato a risolvere problemi importanti e gravi, non puo’ certamente occuparsi della legalità del taglio dei cespugli a Nisporto. Però nei piccoli paesi questi sono i problemi. Ed ecco perché, mi ero permesso, in un precedente intervento, che specialmente in questa fase di inizio era importante la presenza del sindaco in comune. Non vorrei che questo fosse un segnale dei problemi che avremo in seguito. Sarebbe bene un intervento chiarificatore e riappacificatorio del Sindaco, ancorché dell’avvocato Corsini. Sono convinto che Ivano Arrighi continuerà per la sua strada con decisione e a volte con durezza, ma con correttezza, visto che, per alleggerire la polemica ha cancellato alcuni post nonostante non avessero alcun carattere offensive.

LA RESIDENZA- Se è vero che ciascuno di noi è libero di fissare ovunque voglia la propria residenza è altrettanto vero che, in ogni caso, deve trattarsi della propria residenza effettiva, che, in quanto tale, sarà soggetta a specifici controlli e accertamenti. Ciò in quanto NON E' POSSIBILE che un soggetto abbia una residenza “DI COMODO" o solo formale: ogni cittadino, infatti, deve avere una residenza effettiva, che deve corrispondere per legge al luogo della sua dimora abituale, ove cioè ha deciso di VIVERE IN MODO STABILE E DURATURO. Quanto sin qui detto non vale solo in linea astratta. La residenza e la posizione anagrafica di ognuno di noi, infatti, sono soggette a concreti accertamenti da parte delle autorità a ciò preposte.